[Talk-de] openstreetmap Urheberrecht

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 11/26/2011 06:33 PM, Rainer Knaepper wrote:
>> Dass ein Foto, das (unter anderem) einen Bildschirm mit einer
>> OSM-Karte darauf zeigt, unter CC-BY-SA fiele, ist mir neu.

> Das ist aber tatsächlich der Fall. Auf wikimedia commons sind
> beispielsweise die Verwendung von Screenshots

Reden wir von Screenshots oder von Fotos?

> die geschützte Symbole
> enthalten, nicht erlaubt, da jegliche kommerzielle Nachnutzung möglich
> sein muß.

Was bei Wikipedia erlaubt ist und was nicht, sollten wir hier nicht als 
Masstab heranziehen.

> Das führt zu so lustigen Seiteneffekten, daß man zwar ein
> iPhone als Sachfotografie unter eine freie Lizenz stellen darf, nicht
> aber ein eingeschaltetes iPhone, daß patentierte Bestandteile der
> Benutzeroberfläche zeigt. Klingt bekloppt, ist aber so.

Das wundert mich jetzt auch, denn ein Patent hat ja mit Copyright nichts 
zu tun; ich darf ja sogar die Patentschrift kopieren und 
veroeffentlichen. Das Patent greift doch nur, wenn ich die patentierten 
Elemente bestimmungsgemaess einsetze - wenn ich also die patentierten 
Elemente in mein eigenes User Interface einbaue.

> Ebensowenig darf man Screenshots von nicht freier Software hochladen.
> cc-by-sa und andere Lizenzen dieser Art erlauben nämlich JEDE
> Nachnutzung, also auch uneingeschränkte kommerzielle, solange nicht
> andere (bürgerliche oder Straf-)Rechte dagegen stehen.

Oder zum Beispiel Patent- oder Datenbankrecht. Aber das ist ja hier gar 
nicht das Thema. - Ich vermute, dass es sich hierbei um eine 
Wikimedia-Regel handelt, die haerter ist, als sie sein muesste, genauso 
wie wir bei OSM auch strenger sind bezueglich Copyright als es manchmal 
sein muesste (wenn es um die Frage geht, was fuer Daten wir zulassen).

Nur weil Wikimedia keine Screenshots von kommerzieller Software 
akzeptiert, folgt daraus nicht, dass jemand, der ueber OSM berichtet, 
nicht ein Foto von einem mobilen Geraet mit einer OSM-Karte darauf 
veroeffentlichen darf, ohne es unter CC-BY-SA zu stellen.

Ich bin nach wie vor ueberzeugt, dass es voellig unproblematisch ist, 
genau das zu tun: Mobiles Geraet einschalten, OSM-darstellenden 
Applikation starten, Foto vom Ganzen machen, als Illustration eines 
Artikels verwenden.

In Schwierigkeiten kommt man dann, wenn man das nicht mehr 
journalistisch als Illustration einsetzt, sondern weil man eben gerade 
eine Karte von der Gegend in seinen Artikel einbauen wollte. Dann kann 
man sich als Journalist nicht mehr darauf berufen, dass man ja nur ueber 
OSM berichtet hat.

> Ein aktuelles, wenn auch etwas anders gelagertes
> Beispiel ist die kürzlich erfolgte Löschung von Briefmarkenabbildungen
> mit Motiven von Loriot.

Wie gesagt, lass uns hier nicht ueber Wikimedia-Policies reden.

> Da hat es halt eine einstweilige Verfügung
> gegeben. Und womit? Mit recht. Leider. Trotzdem darf die Tagespresse
> solche Marken ohne Bauchschmerzen im Rahmen journalistischer
> Berichterstattung abbilden.

Aber ist genau das nicht, worueber wir hier reden - dass im Rahmen 
journalistischer Berichterstattung etwas abgebildet wurde?

Bye
Frederik