[Talk-de] Welche Zusatztags für welche Wege?

Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
Mi Nov 30 12:27:33 UTC 2011


Am 30. November 2011 01:32 schrieb Stephan Wolff <s.wolff at web.de>:
> Gibt es einen ausgearbeiteten Vorschlag, welche Tags für welche Straßen- und
> Wegekategorie gesetzt werden sollten bzw. welche Tags schon irgendwo
> sinnvoll ausgewertet werden? Wo soll man einen default-Wert explizit setzen?


m.E. ist das mit den defaults grundsätzlich schwierig, weil sehr von
den örtlichen Gegenheiten abhängt, was ein Mapper als "normal"
empfindet.


> Für "normale" Straßen und Wege erscheinen mir folgende Tags nützlich:
> maxspeed: für alle Straßen


in Italien setzen wir normalerweise kein maxspeed=50 für
residential-Straßen, weil wir das als default annehmen, kann man aber
auch in Frage stellen.  Für alle maxspeeds setzen wir auch ein
source:maxspeed.


> lanes:    für alle Straßen ab primary, sonst wenn >2 (>1 bei oneway)


auch lanes=1 ist eine wertvolle Angabe, m.E. ist lanes ein tag, den
man immer hinzufügen kann. Ungeklärt bzw. nicht vollständig klar ist,
was alles eine "lane" ist. Das Wiki schreibt: "The lanes tag can be
used to tag how many traffic lanes a road has which are available to
motorised traffic." Vermutlich meint der Autor damit "Kraftfahrzeuge",
aber ganz klar ist das nicht. Busspuren oder andere Spuren mit
beschränktem Zugang sind vermutlich mit einzubeziehen, Bürgersteige
wohl nicht, Fahrradspuren nach meiner Einschätzung auch eher nicht
(auch wenn da ggf. auch Mofas drauf dürfen und ein Elektrofahrrad ja
auch motorisiert ist), Motorradspuren wohl evtl. schon. (
http://en.wikipedia.org/wiki/Motorcycle_lane ).

Im Endeffekt gefällt mir die (fast) erste Version dieser Seite
wesentlich besser als der aktuelle Stand:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:lanes&oldid=110394
Je mehr wohlmeinende Änderungen, Einschränkungen und
Verkomplizierungen zu den tag-Definitionen hinzugefügt werden, um so
inkonsistenter werden sie oft.


> surface:  für alle Wege und für nicht asphaltierte Straßen


m.E. auch surface für _alle_ Straßen. Ggf. kann man surface=asphalt
für motorways bis tertiary als default ansehen, aber bei residential
und unclassified halte ich ein asphalt nicht für redundant, vor allem
nicht weltweit.


> lit:      für beleuchtete Wege


und auch für unbeleuchtete Wege interessant, insb. innerorts


> sidewalk: für innerstädtische Hauptstraßen?


prinzipiell auch für alle Straßen, insb. innerorts und solche mit
Gehweg ausserorts.


nicht vergessen, aber hier nicht mehr gesondert von Dir erwähnt:
* width
* ggf. Einschränkungen wie maxwidth, maxweight, maxheight
* ggf. access
* für tracks tracktype
* evtl. smoothness und sac_scale

zusätzliche allgemeine Attribute:
* name, ref
* wikipedia
* start_date
* bridge_name / bridge:name
* tunnel_name / tunnel:name

( interessanterweise gibt es viel mehr bridge_name als bridge:name
aber etwas mehr tunnel:name als tunnel_name)

Gruß Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de