[Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG

[Henning Scholland]

Am 11.10.2011 11:54, schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> On 10/11/2011 11:39 AM, Henning Scholland wrote:
>> Ein Problem sehe ich darin, dass Anwender nicht wissen welche Software
>> es gibt und welche Software sie brauchen. Hier wäre irgendeine
>> Übersichtsseite sinnvoll, auf der man eine Zuordnung von "Das will ich
>> machen" zu "diese Tools brauch ich dafür" und "da findest du die Hilfe
>> zu den Tools"
>
> Wobei Kai natuerlich ausdruecklich gefragt hatte, wie man das 
> Mitmachen der Leute an den Kernkomponenten erleichtern koennte, und 
> nicht, wie man der Welt den Einsatz von OSM durch praktischere Tools 
> erleichtern koennte.
>
> Beides ist zwar wichtig, aber fuer letzteres (also den leichteren 
> Einsatz von OSM) gibt es durchaus mehr "externe Anreize" - saemtliche 
> mobile Software zum Beispiel ist allein aus der Community heraus 
> entstanden und nicht, weil sich zentral jemand hingesetzt hat und 
> gesagt "wir muessen mal was fuer Anroid tun".
>
> Mehr Helfer fuer die internen Komponenten ist hingegen eine 
> schwierigere Sache - damit kann man als Programmierer halt auch nicht 
> so viel Ruhm ernten wie mit einer coolen neuen mobilen App oder einer 
> neuen Webseite oder sowas. Das ist auch der Grund, warum sich die OSMF 
> da Gedanken macht, wie man den Leuten das "versuessen" koennte.
Auf so etwas wollte ich hinaus. Wenn ich ein Projekt auf die Beine 
stelle, möchte ich doch das das hinterher auch genutzt wird und nicht 
nur irgendwo auf nem Server rum liegt. Mache ich vielen Menschen das 
Leben mit dem Projekt leichter, steigt auch meine Motivation Zeit oder 
Geld in mein Projekt zu stecken um es besser zu machen.

Gleichzeitig bietet diese Übersicht natürlich auch eine Art schwarzes 
Brett, wo man als Entwickler sieht, welche Projekte es schon gibt und 
kann dann besser helfen den OSM-Parser zu verbessern/ erweitern als den 
x-ten OSM-Parser zuschreiben. Somit kann man Programmiererkapazitäten 
besser bündeln.
>
>> Für größere Softwareprojekte die OSM benötigt könnte man auch Preise
>> ausloben und so evtl. auch neue Anreize schaffen.
>
> Ganz schwieriges Thema - was motiviert Leute, bei Open Source 
> mitzumachen? Geld oder Sachpreise sind problematisch, denn wenn 
> erstmal einer bezahlt wird, um am Rails Port zu arbeiten, wer will 
> dann noch kostenlos mitmachen?
Sicherlich ist das bei OSS ein wenig problematisch. Bei dem Umgang mit 
Problemen mit OSM-Daten funktioniert es doch aber auch. Geofabrik bietet 
Hilfe als Dienstleister an und dennoch gibt es eine recht große 
Community, die eben auch Hilfestellung gibt.
Ich sehe dies auch nicht als Lösung für jedes kleine Problem an. Eher 
für so Kaliber wie "Umgang mit History-Extrakten".

Henning