[Talk-de] Unterschiedliche Ansichten zu surface-Werten
Wolfgang
wolfgang at ivkasogis.de
Fr Okt 28 08:52:41 UTC 2011
Hallo,
Am Freitag, 28. Oktober 2011 10:30:08 schrieb Peter Wendorff:
> Klingt gut, aber dann müssten konsequenterweise auch andere
> Eigenschaften mit aufgenommen werden:
> - "Kantigkeit" (zwischen zerbrochenen Muschelschalen und kleinen, runden
> Kieseln ist ein himmelweiter unterschied, wenn ich barfuss drüber laufen
> will)
> - "Einsinkbarkeit" - mir fehlt der passende Begriff, aber wer in
> sandigen Gebieten schonmal unbefestigte Wege mit dem Rad gefahren ist,
> weiß vermutlich, was ich meine
>
Wassergehalt und Proctordichte nicht vergessen!
Das Werkzeug für den Proctorversuch gehört ja zur Minimalausstattung für jeden
Mapper.
;-)
Ich bin am WE über noch überhaupt nicht erfasste Feld- und Waldwege
gestolpert...
Gruß, Wolfgang
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de