[Talk-de] Begleitgrün an Wegen und Bächen

[Albrecht Will]

Moin Georg,

auch wenn es manchen Diskutanten so scheint, als wollte ich einen regionalen 
Spezialtag für linienhafte Gehölze erstreiten. 
Neeeiiinnn!

Ich halte linienhafte Gehölzstreifen in unscharfer Breite aber für den 
Oberbegriff. Darunter gibt es regionale und/oder historische Ausprägungen, die 
dann auch noch verschiedene Zwecke erfüllen. (Extremfall: fein säuberlich 
geschnittene Hecken sogar noch mit Formen und Figuren)
Deiner Sortierung nach Funktion, Aussehen und Nutzung stimme gern zu, würde 
als Kartograph die Physis jedoch gern an erster Stelle sehen. Wir stellen ja 
auch zuerst das Gebäude dar und vergeben dann Eigenschaften. Oder andersrum 
wir nehmen erst das Äußere(Kategorie) wahr und spezifizieren danach.

Gruß
Albrecht

Am Mittwoch 07 September 2011, 09:03:15 schrieb Georg Feddern:
> Moin,
> 
> Albrecht Will schrieb:
> > Trotzdem sollten die planmäßigen
> > Windschutzstreifen nach zahlreichen Flurneuordnungen im Zuge der
> > Ausbildung landw. Großproduktion (LPG, Schläge über 300 ha und mehr ) in
> > der damaligen DDR ein besonderes tag bekommen.
> 
> hmm, wodurch unterscheiden sie sich denn von sonstigen (kleineren)
> Windschutzstreifen (Knicks) wie z. B. hier in der Probstei?
> Sowohl die Funktion als auch das Material ist doch das gleiche - einzig
> die Größe ist unterschiedlich.
> Sollen die planmäßigen Landwirtschaftsflächen im Zuge der Ausbildung
> landw. Großproduktion (LPG, Schläge über 300 ha und mehr ) in der
> damaligen DDR dann auch ein besonderes tag bekommen?.
> 
> Es ist doch einzig eine Frage der Größe - und somit je nach
> Auflösungsvermögen (hier insbesondere in der Breite) nur die Frage ob
> eben Linie oder eben Fläche.
> 
> Wenn man eine Funktion beschreiben will, soll man ein tag für Funktion
> vergeben.
> Wenn man dass Aussehen (Physis) beschreiben will, soll man ein Tag für
> eben dieses vergeben.
> Wenn man eine Nutzung beschreiben will soll man ein tag für die Nutzung
> vergeben.
> 
> Aber dieses "ein Haupt-Tag für alle gemeinsamen Ausprägungen" ist in
> meinen Augen nicht zielführend - weder beim Mappen noch beim Auswerten.
> 
> Gruß
> Georg
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de