[Talk-de] Verfahren bei place wenn node und area vorhanden ist. WAR Re: Wohngebiete landuse=residential und ihr Bezug zu Straßen, einheitliche Erfassung (war Re: wieder mal - Flächen und Wege)
Christian Müller
cmue81 at gmx.de
Mo Sep 12 18:38:00 UTC 2011
Am 12.09.2011 13:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
..Fantasy-Computerspiele..
Das war etwas arg pauschal, sorry. Meistens mag ich es nicht, wenn
meine Argumente mit solchen pauschalen Aussagen weggewischt werden, hier
also nochmal kurz die Beweggründe hinter dieser Aussage:
- Siedlungsgeografie erfassen: ja
- admin.-rechtliche Grenzen erfassen: ja
- die unscharfe Grenze eines Stadtviertelbewohners aufnehmen: wenn's
sein muss
Aber eben bitte so, dass das unterscheidbar bleibt, als Datennutzer will
ich doch wissen, wo welche Daten herkommen, bzw. in welchem "Zweck bzw.
Kontext" sie stehen. Ich kann doch nicht alles unter einem Tag
zusammenmanschen, schließlich sollen die Datennutzer kreativ werden, bei
dem was sie mit den Daten anstellen, nicht die Datenerfasser.
D.h.
- für die Siedlungsgeografie den wiss. Definition folgen und nicht neue
erfinden, dieser Begriff entstammt doch schon einem Spezialgebiet! -
welche zwei Laien unterhalten sich über 'Siedlungsgeografie' ohne
wenigstens den Anspruch daran zu haben, dieses wiss. Gebiet einigermaßen
greifen zu können?
- für admin.-rechtliche Grenzen border=administrative verwenden
- dokumentieren, welche place values amtl. Anspruch haben, welche nicht
-> da place amtl. und nicht-amtl. mischt
- unscharfe Grenzen geeignet taggen, damit erkennbar bleibt, dass das
die Auffassung des Mappenden ist, ohne Anspruch auf eine sonstige
Korrektheit
Wenn wir bei OSM Dinge mischen wöllten, die so lala zusammengehören,
anstatt sauber auszudifferenzieren, dann wäre die Ausdifferenzierung
eines highways auch nie begonnen worden, da reicht ja dann:
hier verläuft ein Weg
welche Art Weg interessiert nicht,
es kommt nur darauf an "da ist ein Weg"
Was interessiert, sollte, so als Zielvorstellung, der Nutzer bestimmen
(können). Es ist also nicht verkehrt, Struktur zu suchen und zu
dokumentieren, wo sie existiert, anstatt die Hände in den Schoß zu legen
und zu meinen "das grobe wird dem Nutzer schon reichen".
Wer das grobe erfassen will, weil er nicht mehr Infos hat, der nutzt, um
bei highway zu bleiben,
highway=road
Damit ist anderen Mappern klar, wie genau diese Information ist -
nämlich sehr grob, ein Platzhalter für jemanden der dort weitermappen will.
Gruß
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de