[Talk-de] Rundwanderweg wird aufgegeben - disused relation?

[André Joost]

Am 27.09.11 10:06, schrieb Sarah Hoffmann:
> On Tue, Sep 27, 2011 at 08:48:51AM +0200, André Joost wrote:
>> Am 24.09.11 02:10, schrieb Bernhard Weiskopf:
>>
>>>
>>> Wie "entmarkiere" ich die Relation (route = foot) zum Rundwanderweg "9"?
>>> Gibt es auch bei den Relations "disused = yes" oder ähnlich?
>>> Einfach Löschen möchte ich nicht, vielleicht trägt dann jemand den Weg
>>> wieder mühevoll ein, die Aufgabe des Wegs ist bisher in der Presse nicht
>>> veröffentlicht worden. Die Relation sollte deshalb bei den Wegsegmenten in
>>> den Editoren noch erkennbar sein.
>>> In der "Wanderreitkarte" u. ä. soll der Weg aber nicht mehr angezeigt
>>> werden.
>>>
>>> Ein Hinweis unter "description" oder zur Not bei "name" genügt nicht, diese
>>> Tags werden oft nicht angezeigt.
>>
>> Wenn du
>> a) osmc:symbol=*
>> b) network=*
>> rauswirfst, wird es wegen a) in der Wanderreitkarte und wegen b) in
>> lonvias Karte nicht mehr angezeigt.
>
> b) ist nicht korrekt, es wird immernoch als lokale Route angezeigt.
> Pflicht sind auf der Lonviakarte nur die Tags type=route/superroute und
> route=hiking/foot/walking.
>
> Und im übrigen gibt es auch andere OSM-basierte Wanderkarten. Eine
> allgemein gültige Lösung des Problems wäre also nett.
>

Dann würde ich route=disused_walking oder disused_hiking vorschlagen.

Gruß,
André Joost