[Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer

[Stefan Keller]

Ok. building als Flächen geben keine Probleme.
Aber was ist mit "building=roof" versus "building:roof:*=*" ?
Vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:roof
Ist building:roof einfach eine Spezialisierung von building=roof?

LG, S.


Am 10. April 2012 00:19 schrieb Volker Bihlmayr <volker at bihlmayr.net>:
> Am 09.04.2012 22:44, schrieb Ronnie Soak:
>
>>>
>>>
>>> Das entnehme der Tatsache, dass "building=yes" laut Taginfo [1] mit
>>> einer erdrückenden Mehrheit von 96% der Fälle angewendet wird und
>>> darum - ja - u.a. auch von osm2pgsql und Mapnik so gehandhabt wird.
>>>
>> Aber eine häufige Anwendung der einen Variante ist doch kein Hinweis auf
>> die nicht-Funktion der anderen, oder?
>>
> für mich sieht das zu zuerst einfach danach aus, dass per Luftbild Geäude
> erfasst wurden und sich der Ersteller bis dato nicht sicher ist, um was für
> einen Gebäudetyp es sich handelt ? !
>
>>>> Zumindest mit anderen building=* tags gibt es da keine Probleme.
>>>
>>> Was meinst du mit hier Probleme?
>>>
>> Also soweit ich weiß, rendert zumindest Mapnik ein building=residential
>> genauso als gefüllte Fläche wie ein building = yes.
>> Zugegebenermaßen habe ich das aber noch nicht selbst überprüft, meine aber
>> mich an so eine Aussage auch hier in der mailingliste zu erinnern.
>
>
> Hier sind zb die beiden Vordächer der Tankstelle mit building=roof getaggt
> und sonst nichts (ausser die Tankstellentags für fuel und shop) und schaut
> in Mapnik auch ordentlich aus.
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.198605&lon=10.854434&zoom=18&layers=M
>
> auch building=house, industrial u.a die ich schon verwendet habe, machen
> keine probleme.
>
>
> Gruss
>
> Volker
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de