[Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

[Michael Neumann]

Am 12.04.2012 16:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 12. April 2012 16:14 schrieb Jimmy_K <Jimmy_K at gmx.at>:
>> Ich habe eine Gasse (teilweise aus Versuchszwecke) nicht redundant gemappt,
>> sonder an der node nur adr:housenumber. Nominatim findet die Hausnummer mit
>> der dazupassenden Gasse auf Anhieb.
> 
> 
> in vielen Fällen geht es problemlos, es gibt aber auch andere Fälle,
> wo die Straße explizit benötigt wird. Man kann bei nicht vorhandenen
> Daten immer raten und oft ein richtiges Ergebnis herausbekommen, es
> ist aber trotzdem raten bzw. von Wahrscheinlichkeiten abhängig, und
> nicht mit expliziten Daten zu verwechseln.

Naja, bei der "type = associatedStreet"-Relation nach dem
Karlsruhe-Schema muss ja nichts geraten werden, da werden die
Hausnummern eindeutig der Strasse zugeordnet.

Klar, wenn man nur eine Hausnummer eintraegt und keinen Bezug zur
Strasse herstellt, versucht Nominatim oder sonstwer zu erraten, welche
Strasse in Frage kommt, da sie am naechsten liegt. Das ist keine gute
Loesung.

-- 
Michael Neumann
Michael.Neumann at uni-dortmund.de