[Talk-de] Flächennetzwerk cont. (reply zu Re: Massenumbenennung Relationen von Multipolygon in Boundary)

Frederik Ramm frederik at remote.org
Fr Apr 20 22:50:10 UTC 2012


Hallo,

On 04/20/2012 06:08 PM, Christian Müller wrote:
>> Es ist 100% klar, dass ich mich nie darauf verlassen kann, dass unsere
>> Mapper solche Schachtelungen eintragen. (Sie kriegen ja nicht mal
>> geometrisch gueltige Polygone hin...)
>
> Liegt vielleicht auch an der elitären Haltung, die man ihnen
> entgegenbringt, will man es erklären (nur so ein Gedanke..). Ich stimme
> Dir im Inhalt zu, die Form finde ich grauenhaft.. Ist halt leider so.

Du solltest das nicht als "die Mapper sind alle bloede" lesen, dann ist 
es auch nicht mehr grauenhaft. Es ist einfach eine Tatsache, dass an 
unserer Karte sehr viele Leute mitarbeiten, denen "Informatikerdenken", 
denen abstrakte Modelle, ordentliche Datenstrukturen und so weiter 
nichts bedeuten und die sich in diese Welt nicht hineindenken koennen.

Ein Stueck weit kann man durch clevere Editoren oder durch gute Howtos 
dafuer sorgen, dass auch solche Leute einen nuetzlichen Beitrag zum 
Projekt leisten koenen. Und in dem Masse, indem wir mehr Leute fuer zum 
Mitmachen gewinnen, werden wir in immer geek-fernere 
Bevoelkerungsschichten vorstossen.

Vor dem Hintergrund ist es einfach voellig illusorisch, anzunehmen, man 
koennte irgendwann einen Zustand erreichen, in dem die Leute nicht bloss 
eine Grenzlinie zeichnen, nicht bloss einen geschlossenen Grenz-Way 
ziehen (was schon etwas komplizierter ist), nicht bloss ein schoenes 
Netz von Multipolygonen mit gemeinsam genutzten Kanten aufziehen (was 
nochmal diffiziler ist), sondern auch noch eine schoene explizite 
Hierarchie in das alles einbauen. Solche komplizierten Schemata muessen 
ja auch pflegbar sein.

Das hat nichts damit zu tun, dass unsere Mapper Idioten sind; sie sind 
halt in zunehmendem Masse einfach Durchschnittsmenschen mit 
durchschnittlichen Faehigkeiten, und dazu muss auch unser Datenmodell 
passen. Denn *sonst* passiert genau das, was ab und zu mal in 
Beschwerden an die Data Working Group hochkocht, dass irgendwo einer 
muehevoll alles "ordentlich" und "korrekt" getaggt hat und die ganzen 
Neulinge mit boesen Mails verscheucht, die ihm seine Gegend "kaputt" machen.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de