[Talk-de] landuse nicht für Detailmapping verwenden (war: Abgerissenes Haus)

[Martin Vonwald]

"Land cover" beschreibt womit ein Gebiet bedeckt ist. Land use
beschreibt wofür ein Gebiet verwendet wird. Das sind zwei komplett
unterschiedliche Konzepte. Zum Beispiel macht landuse=forest zusammen
mit landcover=grass durchaus Sinn: ein Gebiet welches als Forst
benutzt wird, derzeit aber eben nicht aufgeforstet ist. Land cover ist
definitiv keine Unterkategorie von Land use. Genauso wenig gibt es
irgendeine Mindest- oder Maximal-Größe weder für Land use noch für
Land cover.

Martin

Am 6. Dezember 2012 09:18 schrieb christian.pietzsch at googlemail.com
<christian.pietzsch at gmail.com>:
> Ich finde das mit dem Landuse auch nicht optimal.
> Ich würde daher das Landcover Proposal unterstützen.
> Wenn es landuse und landcover gibt, wäre das ganze (meiner Meinung
> nach)einfacher.
> landuse würde man dann wirklich nur noch für übergeordnete Strukturen
> (Wohnfläche in Stadt xy,...) nutzen.
> Für detallierte Karten, die die realen örtlichen Gegebenheiten zeigen
> sollen wäre dann Landcover von Bedeutung.
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de