[Talk-de] landuse nicht für Detailmapping verwenden (war: Abgerissenes Haus)

[Henning Scholland]

Am 06.12.2012 11:22, schrieb Christoph Hormann:
> Erstens gilt: wo landuse vorhanden ist, gibt es keine Notwendigkeit,
> landcover separat auszuweisen, da sich dieser aus dem (ggf. durch
> zusätzliche tags konkretisierten) landuse ergibt.  Die Verwendung von
> beidem wäre entweder redundant oder wiedersprüchlich.  Die Feststellung
> im landcover proposal: 'these concepts are orthogonal'[2] trifft meines
> Erachtens nicht zu.
Kommt drauf an, wie weit man bestehendes ändern möchte.

Wenn man es komplett neu anpackt (was ich bei dem Kuddelmuddel durchaus 
für richtig halten würde) sehe ich das nicht so.

landuse=agriculture|forestry|residetial|industrial|commercial|military|....

Diese können sich auch überschneiden, da ein Gebiet auch mehrere 
Nutzungsmöglichkeiten haben kann.

landcover=grass|sand|water|wood oder trees|concrete|asphalt|farmland|.....

Landuse und Landcover sollten sich nicht überschneiden, sondern dann 
gemeinsam getaggt werden. Ansonsten fallen diverse Auswertungen auf den 
Hintern, weil man nicht mehr unterschieden kann zwischen Wiese 
(landcover=grass) und Weide (landcover=grass und landuse=agricultural). 
Also das "Problem", dass Landuse zu sehr zerstückelt wird, kann man 
damit auch nicht lösen.

Henning