[Talk-de] Taggen "weicher" Kriterien bei Radwegen

[Henning Scholland]

Hallo

Am 14.12.2012 07:28, schrieb RainerU:
>
> Am 13.12.2012 15:35, schrieb Henning Scholland:
>> Ich stelle mir hier und auch bei den Parkern eher eine Lösung
>> vor, die den Radfahrer primär warnt, dass er hier vorsichtig sein 
>> muss und damit
>> rechnen sollte, dass er den Radweg mit nicht Radfahrern Teilen muss.
>
> Genau das ist der Punkt um den es mir im UP ging, und dafür suche ich 
> ein geeignetes Tag. foot=permissive würde im Fall der Fußgänger auf 
> dem Radweg zwar die Radfahrer zufriedenstellen, aber den Fußgängern 
> eine Nutzungserlaubnis anzeigen, die tatsächlich nicht existiert. Wenn 
> man die Zahl der Keys in Grenzen halten will, dann käme foot=accepted, 
> foot=customary, foot=inofficial oder ähnliches in Frage. Anders herum 
> könnte man solche Situationen mit nuisance=parked_cars, 
> disturbance=pedestrians kennzeichnen.

Die Zahl der Keys sollte man nur in Grenzen halten, wenn es auch 
wirklich passend ist. foot=permissive oder parking=permissive passt aber 
nicht, denn beides ist (einen entsprechenden Radweg vorausgesetzt) 
verboten und wird auch nicht geduldet.

Für die beiden Fälle kommen egtl. nur neue Keys in Frage. Ich bin am 
schwanken, ob es eher zu hazard=* passt (also Gefahrstelle) oder 
obstacle=* (Hindernis).

Henning