[Talk-de] Potlach 2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militaerflaechen

[Wolfgang]

Hallo,
Am Montag, 6. Februar 2012 13:39:11 schrieb Jochen Topf:

> 
> Das ist ne ziemlich hohe Hürde, die das Gesetz hier anlegt. Da muss
> schon eine Gefahr für "die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland
> oder die Schlagkraft der Truppe" bewiesen werden, die durch diese
> Abbildung hervorgerufen wird, bevor das strafbar sein kann. Ich
> hatte schon vor ner Weile mal die Gesetzeskommentare daraufhin
> durchgeschaut und die meinten das auch, dass da schon eine konkrete
> Gefahr sein muss. Also dieser Paragraf rechtfertigt die Verpixelung
> m.E. nicht. Ganz abgesehen davon, dass bei der Verpixelung ja auch
> offenbar einige *ehemalige* Militärflächen mit erfasst wurden.
> 

+1

Hinzu kommt noch, dass die Bilder auf anderen Servern seit Jahren 
unbeanstandet liegen, von Spionagesatelliten ohnehin qualitativ 
mindestens ebenso gute Bilder möglich sind und auf den Fotos nur Gebäude 
und Straßen sichtbar sind. Wenn da jetzt jemand auflistet, welche 
Kampfmittel wann in den einzelnen Räumen vorhanden sind, wäre das eine 
andere Qualität. Aber das hat nicht das Geringste mit den Luftbildern zu 
tun.

Bei Google war übrigens vor ~5 Jahren der militärische Teil z.B. des 
Flughafens von Gran Canaria verpixelt. Das ist auch Geschichte.

In militärischen Kreisen dürfte sich herumgesprochen haben, dass es 
heutzutage eine Unzahl von Luft/Weltraumaufnahmen gibt, die man auch 
beim besten Willen nicht mehr kontrollieren kann. Wenn man etwas 
verstecken will, kommt es eben unter ein Dach oder unter die Erde.

Da hatte entweder jemand bei der betreffenden Behörde einen hysterischen 
Angstzustand (Panik), der das normale Denken ausschaltet, oder es wollte 
sich jemand profilieren. Der hat dann etwa das gleiche Niveau wie der 
Nachwuchshacker, der sich damit brüstet, den Wikipedia-Server geknackt 
und einen Artikel verändert zu haben...

Vielleicht gibt es dort einen bis zur Unschädlichkeit beförderten Chef, 
der stolz auf diesen tollen Mitarbeiter ist.
;-)

Gruß, Wolfgang