[Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

[Frederik Ramm]

Hi,

On 09.07.2012 21:28, Stephan Wolff wrote:
> Selbst diese einfache Heuristik erfordert schon viel Programmier- und
> Rechenaufwand. Kaum ein OSM-Nutzer könnte das durchführen.

Ja, aber schau Dir mal die aktuellen Nahverkehrsrelationen an und sag 
mir, welche OSM-Nutzer das durchfuehren kann ;)

> Der übliche OSM-Ansatz ist es doch, Daten von Ortskundigen erfassen zu
> lassen und explizit in die Datenbank zu schreiben.

Ortskundige, die keinen Hintergrund in Informationstechnologie und 
Objektmodellierung haben, ja.

Wir reden im Zeifel von Leuten, die lieber jede Zeile im OpenOffice mit 
10 Leerstellen einruecken als einmal auf "Format->Absatz->von links: 
1cm" zu gehen, wenn Du verstehst, was ich meine ;)

> Gerade bei Straßen als namensgebendes Objekte von OSM sollte es ein
> Ziel sein, diese als Gesamtobjekt für die unterschiedlichsten
> Fragestellungen auswertbar zu machen.

Nein, das "sollte" nicht "das Ziel sein", das hast Du Dir jetzt eben 
gerade ausgedacht, weil Du es gern so haettest. Es gibt m.E. keinen 
zwingenden Grund dafuer. Router oder Renderer koennen schlau genug sein, 
drei aneinanderstossende Goethestrassen als "folgen Sie der 
Goethestrasse" zu interpretieren. Und wenn in der Goethestrasse eine 
Luecke ist, dann darf man auch nicht mehr sagen "folgen Sie...". Wozu 
also die Relation? Nur fuer die fiktive Frage "wie viele Strassen hat 
die Stadt"?

(Zugegeben: Genauso, wie wir Nutzer nicht zwingen sollten, ohne Not 
Objekte zu logischen Konstrukten zusammenzufassen, so sollten wie sie 
auch nicht zwingen, eine eigentlich zusammengehoerende Strasse in 
Stuecke zu hacken, bloss weil ein Tempolimit kommt oder der Bus abbiegt...)

> Bei getrennten Richtungsfahrbahnen, Unterbrechungen durch Kreisverkehre
> oder durch spätere Umbauten bleibt es eine Straße.

Ist halt die Frage, fuer wen. Fuer den Router und den Renderer eben nicht.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"