[Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

[Christian Müller]

Am 18.07.2012 20:24, schrieb Tobias Knerr:
> Die Lösung mit dem Wikipedia-Tag hingegen funktioniert heute bereits 
> gut. Es genügt zwar nicht, wenn es z.B. um Karten in Sammelartikeln 
> für mehrere geografische Objekte geht, die selbst keinen eigenen 
> Artikel bekommen. Diesen Anspruch erhebt es meines Wissens aber auch 
> nicht.

+1

Ich finde die Debatte, ob das nun ein Fremdschlüssel ist und welche von 
beiden Infosammlungen, die wichtigere sei, völlig übertrieben.  Eine 
Auswertung durch WIWOSM ändert für mich auch nicht die Linkrichtung, es 
bleibt weiterhin eine schwache Referenz von OSM zu WP.  Zudem wäre eine 
Umsiedlung des wikipedia-Tags weit weniger projektfreundlich als es der 
Zuzug von WIWOSM war, der imho minimalinvasiv geschah.

Eine Lösung zu schreiben, die beim Verschieben eines Lemmas in der WP 
das zugehörige wikipedia-Tag in OSM ändert, oder wenigstens den Nutzer 
warnt, ist weit einfacher umzusetzen, als das Tag umzusiedeln und 
sämtliche Software zu brechen, die mittlerweile darauf aufbaut.


Gruß
Christian