[Talk-de] Permanente/stabile OSM IDs!

Stefan Keller sfkeller at gmail.com
Mo Jul 23 22:03:48 UTC 2012


Hallo Roland

Am 23. Juli 2012 22:47 schrieb Roland Olbricht <roland.olbricht at gmx.de>:
> Wenn doch jede Sehenswürdigkeit genug Material für eine Webseite hat (Foto
> und/oder Text reicht), dann mache am besten diese als Webseiten zugänglich
> (z.B. mit Basisurl + UUID als URL aus der Datenbank) und trage die URL als
> url=... oder website=... ein.
>
> Dann sieht jeder Mapper sofort, dass die Objekte wichtig genug sind, eine
> Website zu haben und kann damit umgehen, da im Gegensatz zur UUID ja der Zweck
> des Tags ohne Recherche erkennbar ist.
>
> Als meistens gewünschter Nebeneffekt verbessert das auch die Auffindbarkeit
> für Suchmaschinen und macht gezielt Werbung für Euer Projekt.

Genau in die Richtung geht auch mein Vorschlag, denn die URL (url=...
oder website=...) wird damit zu einem Identifikator im Sinne meiner
Projekt-ID. Ich würde statt BasisURL+UUID aber nicht die UUID nehmen -
die ist mir zu lang - sondern einen kürzeren Identifikator, den ich
innerhalb meines Projekts eindeutig und permanent halte.

Das Problem ist wieder, dass nur wenige Sitzbänke Sehenswürdigkeiten
sind und auch nicht alle bebildert sind, so dass man eine URL oder
sonst etwas identifizierendes dran hängen kann.

Was es braucht, ist einen erkennbaren Identifikator, der für alle für
das externe Projekt relevanten OSM Objekte gilt. Daher mein Vorschlag
einer Projekt-ID (z.B. schlafbank_id=...).

Das geht in Richtung "Linked Data", daher spreche ich von jetzt an
alternativ von "Projekt-ID/Linked Data ID". Die Projekt-ID ist
eindeutig, gleichartig, erkennbar, werbewirksam und (dank dem externen
Projekt) permanent.

Frederik sprach in [1], dass UUID "database bloat" seien; das kann ich
nachvollziehen. Das gilt aber für "Projekt-ID/Linked Data ID" nur
bedingt, denn ein solches Projekt (bzw. externe Datenbank) gibt OSM
etwas zurück für den minimalen "Ballast" den OSM tragen muss.

LG, Stefan

[1] http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap/59050


Am 23. Juli 2012 22:47 schrieb Roland Olbricht <roland.olbricht at gmx.de>:
> Hallo Manuel,
>
>> Beispiel: Ich habe für unseren Heimat- und Geschichtsverein eine Karte
>> gebaut, auf der alle Bildstöcke, Wegkreuze, Kirchen und Sehenswürdigkeiten
>> als kleine "Pinnadeln" gezeigt werden. Beim Anklicken der "Pinnadel" geht
>> ein Popup mit kurzem Text und einem Foto auf.
>
> Wenn doch jede Sehenswürdigkeit genug Material für eine Webseite hat (Foto
> und/oder Text reicht), dann mache am besten diese als Webseiten zugänglich
> (z.B. mit Basisurl + UUID als URL aus der Datenbank) und trage die URL als
> url=... oder website=... ein.
>
> Dann sieht jeder Mapper sofort, dass die Objekte wichtig genug sind, eine
> Website zu haben und kann damit umgehen, da im Gegensatz zur UUID ja der Zweck
> des Tags ohne Recherche erkennbar ist.
>
> Als meistens gewünschter Nebeneffekt verbessert das auch die Auffindbarkeit
> für Suchmaschinen und macht gezielt Werbung für Euer Projekt.
>
> Viele Grüße,
>
> Roland
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de