[Talk-de] Wie remappen? Was dabei beachten?

[Robin Rattay]

Am 31.05.2012 16:55, schrieb fly:
> On 29/05/12 11:29, Robin Rattay wrote:
> Ich versuche trotzdem zu antworten, aber sicher bin ich mir auch nicht.

Danke, schon mal.

>> - "Wie" ersetzt man einzelne "einfache" Knoten ohne weitere Tags (wo also allein
>> die Position relevant ist)? Einfach löschen und dann grob an derselben Stelle
>> (ggf mit Hilfe von Satellitenbildern oder vorhandenen GPS-Spuren) einen neuen
>> Punkt setzen? Oder reicht es sogar den Punkt "nur" "blind" um ein paar Milli-
>> oder Zentimeter zu verschieben? Inwiefern ist das (provokant gefragt) besser als
>> das böse "Copy&  Paste"-Remappen? Oder "muss" ich mit dem GPS-Gerät selbst
>> dahingehen und den Punkt neu "vermessen"?
>
> In diesem Fall würde ich versuchen den Weg zu verbessern (Punkte einfügen) mit
> allen erlaubten Hilfsmitteln (Aerials + GPS). Nur wenn keine Quellen zu
> Verfügung stehen muß mal selber ins Feld.
>
> Bei einem einzelnen Punkt ohne Tags bin ich mir nicht mal sicher ob der gelöscht
> wird, aber wenn genug Punkte drumherum sind sollte der eine nichts ausmachen.

In den meinen Fällen sind es aber in der Regel Punkte auf 
innerstädtischen, schnurgraden Straßem, oft sogar Kreuzungen, wo ich 
keinen wirklichen Spielraum für "Verbesserungen" sehe. IMHO wäre jedes 
verschieben/neusetzen des Punktes reine "Schönfärberei". Oder ist das so 
gewollt?

Zumindest scheint das dadurch bestätigt zu werden, dass ich ich 
inzwischen Nodes gefunden habe, die im "Licence Change"-Ansicht des OSM 
Inspector nicht mehr als "geändert" markiert sind, nachdem die von einem 
"Zustimmer" verschoben wurden.

>> - Was ist mit Elementen, wo der "Nichtzustimmer" nur "triviale" Informationen
>> wie zum Beispiel einen Namen eingetragen hat? Muss dieses Element ersetzt
>> werden? Wenn, ja, inwiefern ist das unterscheidet man es von einem "Copy&
>> Paste"-Remappen? Und wenn nicht, was tut man stattdessen?
>
> In so einem Fall reicht es ein odbl=clean zu setzten, wenn der Name deutlich
> sichtbar oder allgemein bekannt ist.

Das scheint aber der Erklärung auf 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:odbl%3Dclean> zu widersprechen, 
wo es heißt (frei übersetzt) es gelte "für Kontributionen, die durch 
nachfolgene Änderungen überschrieben wurden", was in diesem Fall nicht 
stimmt.

>> - Oder was ist mit Elementen, wo der "Nichtzustimmer" nur Informationen gelöscht
>> hat, z.B. Knoten aus einem Weg oder Tags? Was genau ist daran urheberrechtlich
>> geschützt? Und was soll man da machen?
>
> Gelöschte Objekte kann man wieder herstellen (siehe Wiki-Seite). In wie weit das
> nötig/sinnvoll ist bin ich mir leider auch nicht sicher.

Nee, ich meinte Fälle wo die Kontribution korrektes Löschen war, z.B. 
unnötige Nodes oder falsche Tags. Aber inzwischen musste ich 
feststellen, das es eventuell solche Fälle gar nicht gibt (oder 
zumindest nicht vom OSM Inspector erfasst sind), da den beiden Fälle die 
ich gefunden hatte, doch weitere Änderungen hatten, die ich übersehen hatte.

Gruß, Robin