[Talk-de] Klärbecken...

[Martin Koppenhoefer]

Am 14. Juni 2012 13:44 schrieb Martin Vonwald <imagic.osm at gmail.com>:
> Am 14. Juni 2012 13:37 schrieb René Falk <lists at falconaerie.de>:
> Demnach ist also landuse=reservoir und reservoir_type=sewage der
> richtige Tag und auch dokumentiert. Es gibt auch
> reservoir_type=tailings für Absetzbecken.


nicht gerade mein Spezialgebiet, aber dieses Wort (tailings) finde ich
im Netz vor allem in Bezug zu Bergbau und diesbezüglichen
Absetzbecken. Sind wir sicher, dass das das richtige Wort ist? Ggf.
sollte man das genauer spezifizieren, damit es nicht mit Abraumbecken
verwechselt wird (z.B. floatation_tailings).

Darüberhinaus scheint es, selbst wenn tailings das passende Wort sein
sollte, ein Problem zu geben, weil "sewage" und "tailings" nicht auf
dem gleichen Detailniveau sind (sewage beinhaltet tailings(?), falls
es in dem tag wirklich um Kläranlagen Absetzbecken geht).


> Auch wenn mir persönlich reservoir_type nicht gefällt, muss man das
> wohl akzeptieren, vor allem da es bereits 681-mal verwendet wird.


nö, man könnte auch einen weiteren tag einführen, der evtl. besser
durchdacht ist, wobei man da dann möglichst nicht denselben key
verwenden sollte, damit beide Möglichkeiten parallel verwendet werden
können. Tailings kommt übrigens gerade 27mal vor, ist also keiner der
häufigsten OSM-tags. Nirgends ist (AFAIK) beschrieben, was damit genau
bezeichnet wird in OSM, es wird lediglich genannt.

Der tag wird auch im NHD (National hydrography Dataset) genannt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Hydrography_Dataset
tailings pond mit den SHP keys 43604 und 43605.
Ausserdem im Kontext von Bergbau:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Mining

von daher -1, das würde ich nicht für ein Absetzbecken in einer
Kläranlage verwenden. Eine Seite mit einer Definition, wofür tailings
verwendet werden soll, wäre wünschenswert. Werde mal diesbezüglich auf
tagging nachfragen, wie die Natives das sehen.


Gruß Martin