[Talk-de] Genauigkeit von "buildings"

[Wolfgang]

Hallo,
Am Montag, 12. März 2012 21:37:53 schrieb Wolfgang Wienke:
> Hallo!
> Inzwischen sind ja an vielen Orten die "buildings" eingezeichnet,
> woher diese Daten auch immer stammen mögen und wie sie auch
> generiert wurden. Diese Daten sind übrigens im Detail oft
> fehlerhaft.
> 
> Natürlich gibt es in den Bereichen auch einzelne Lücken.
> Haltet ihr es für sinnvoll, Häuser in solchen Lücken nach
> "Abschätzung" frei Hand einzutragen? Auch wenn ich keine Luftbilder
> oder sonstige Planungsunterlagen habe? Meistens kann man eine
> Gebäude auch nicht "abgehen" und man ist sowieso an den Grenzen der
> Genauigkeit vieler GPS-Logger. Die Genauigkeit ist hier also
> sicherlich bescheiden. Besser eine "ungenaues" Haus als gar keins
> oder dann besser weglassen?

Mit dem GPS kannst du das Gebäude sowieso nicht aufnehmen, weil dicht an 
der Hauswand das Gerät nur noch "spinnt". Das liegt einerseits an der 
Abdeckung, andererseites an der Reflektion der GPS-Signale an 
Hauswänden, Fensterflächen etc.

Wenn die Abstände zu den Nachbargebäuden abschätzbar sind und der 
Grundriss einigermaßen einfach ist, könnte man es nach Schätzung 
eintragen.

Ansonsten kann man auch von (mindestens 2) bekannten Punkten (Abzweig 
Straßenmitte, Sieldeckel, oder was immer man im Luftbild findet) die 
Entfernung zur Hausecke messen, bsp. mit Infrarot. Danach in JOSM über 
das Entferungsmodul die Strecken eintragen. Der Schnittpunkt ist die 
Hausecke.

ps. wäre schön, wenn es da ein Plugin "Vorwärtseinschnitt" gäbe.

Gruß, Wolfgang