[Talk-de] WIWOSM-Projekt ist live

[Kolossos]

Hallo Peter,
zu 2) Wir machen bezüglich der Darstellung der Geometrien nicht viel, 
das meiste macht schon osm2pgsql in der Standard-Definition. Wir 
übertragen diese Geometrien einfach nur per PostGIS-Befehl ins 
geoJSON-Format und dieses wird dann in OpenLayers etwas gestylt[1]. Mehr 
gibt es daher vielleicht nicht zu sagen. Eintscheidend war, dass die 
Ergebnisse bei div. Beispielen gut aussahen, was auch immer OSM2pgsql 
das so macht.

zu 3) Listenartikel, also mehrere Links auf verschiedene Karten, würde 
ich erstmal aussen vorlassen wollen, da kann ich mir die Usibility und 
die Umsetzung noch nicht ganz vorstellen. Da kommt dann als nächster 
Wunsch da noch was interaktives zu machen und das noch in bunt. Das läßt 
sich dann aber wohl kaum noch automatisch generieren.
Eine Karte mit allen Listeneinträgen sollte aber machbar sein.


Grüße Tim

P.S.: Der 3fache Eintrag in der Mailingliste war dazu da damit das 
wirklich jeder liest. Nein irgendwie spinnte das Mailprogramm im 
Konf.-netzwerk.

[1]    var styleMap = new OpenLayers.StyleMap({'pointRadius': 7,
					    'strokeWidth': 3,
					    'strokeColor': '#ff0000',
					    'fillColor': '#ff0000',
					    'fillOpacity': .3
                          });


Am 21.03.2012 20:01, schrieb Peter Wendorff:
> Hi.
> Hab mir grade die Beispiele angeguckt und erstmal 'ne Minute gebraucht
> um rauszufinden, wo die Daten herkommen, weil nicht so direkt klar ist,
> dass der Wikipedia-Tag aus OSM dazu genutzt wird.
>
> Soweit ich das bisher bewerten kann, find ich das Projekt klasse, aber
> zwei Dinge sind mir aufgefallen:
>
> 1) Ja, die Info ist da, aber ich würde noch etwas deutlicher auf der
> wiki-seite schreiben, dass eben die wikipedia-Tags aus OSM dafür
> ausgewertet werden.
>
> 2) Wie werden welche Objekte dargestellt? Ich würde mir hier eine Liste
> wünschen:
> - Punkte als generische Marker (?)
> - ways als linienzüge
> - closed ways als Polygone (immer? oder wann offen?)
> - Multipolygon-Relationen als Multipolygone korrekt ausgewertet
> - was ist mit site-Relations etc, die z.B. die Gebäude einer Universität
> zusammenfassen?
> - riverbanks (ist im grunde schon genannt auf der Seite, gehört aber mit
> in die Tabelle dann)
>
> 3) Ist es geplant, das auch auf die Listenartikel etc. in der Wikipedia
> zu erweitern? Highlighting der Ländergrenzen z.B. auf
> http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bundesl%C3%A4nder wär doch auch
> schick ;) (dürfte aber komplexer sein, das noch mit umzusetzen)
>
> Gruß
>
> Peter