[Talk-de] Neue Lizenzen ohne Share-Alike?

[Bernd Heinze]

> Ja. Darueber ist viel diskutiert worden. 

Dann bin ich leider raus.


> Auf der einen Seite wollen wir, dass unsere Daten frei bleiben; auf der
> anderen Seite wollen wir den "kuenftigen OpenStreetMappern" auch die
> Freiheit einraeumen, selbst zu bestimmen, wohin ihre Reise geht.

"kuenftigen OpenStreetMappern" = kommerzielle Nutzer von Geodaten?


> Es ist durchaus denkbar, dass sich die Geodaten-Szene so entwickelt,
> dass man mit einer Share-Alike-Lizenz nirgends mehr ernst genommen wird
> - nimm an, amtliche Daten waeren CC-BY, fuer wieviele Nutzer sind wir
> dann *so* viel besser als die amtlichen Daten, dass sie unsere
> zusaetzlichen Restriktionen in Kauf nehmen?

Müssen wir besser sein? Wenn vergleichbare Daten CC-BY oder PD veröffentlicht werden haben wir ja eigentlich unser Ziel erreicht. Wenn nicht, dann müssen die Nutzer eben nach unseren Regeln spielen.


> Das sind Dinge, die wir heute nicht entscheiden koennen und wollen.
> Wenn das Projekt so weiter waechst wie bisher, dann sind wir, die wir
> bis heute Daten zu OSM beigetragen haben, in 10 Jahren eine
> unbedeutende Minderheit in OSM. Es waere nicht richtig, unseren Willen
> den OSMern von morgen in Stein zu meisseln.

Die OSMer von morgen dürfen aber über die von den alten OSMer erstellten Daten bestimmen?

Gruß
Bernd