[Talk-de] Subtypen mit Doppelpunkt oder Unterstrich

[Hartmut Holzgraefe]

On 03/26/2012 01:08 PM, Jan Tappenbeck wrote:
> ist es nicht so das der Subtype eines Tags mit ":" definiert werden
> sollte ?
>
> Auch wenn ich kein Militarier bin aber im Wiki steht bunker_type - ich
> dachte es hätte bunker:type sein müssen.

noch "schöner" ist das bei amenity=bus_stop, da gibt es untertags für
ref (Haltestellennummer) und ref_name (Eindeutiger Haltestellenname,
idR. incl Ortsnamen, im Gegensatz zu name=Name_auf_dem_Schild)

hier wäre ein ref:name IMHO deutlich sinniger gewesen ...

-- 
hartmut