[Talk-de] OpenStreetMap "gender-biased"

[Sebastian Hohmann]

Am 04.10.2012 17:01, schrieb Martin Vonwald:
> Am 4. Oktober 2012 16:35 schrieb Frederik Ramm <frederik at remote.org>:
>> Als wesentliche Beweisstuecke
>> werden die Anzahl von getaggten Bordellen ins Feld gefuehrt und die
>> Tatsache, dass eine Wiki-Abstimmung zu "amenity=childcare" mit 15
>> Abstimmenden nicht die erforderliche Beteiligung erreichte.
>
> Wobei man hier schon zugeben muss, dass sich bei der
> childcare-Abstimmung einige nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben.
> Die Anzahl der Abstimmenden zeigt sicher von mangelndem Interesse
> dafür über den eigenen Tellerrand zu blicken. Und die Begründungen
> vieler Ablehner taten wirklich, wirklich weh....
>

Das stimmt, wobei die Proposal-Seite ja auch so immerhin gefunden und 
das Tagging-Schema genutzt werden kann. Allerdings klingt es in dem 
Vortrag so, als würde in den Proposals entschieden, was gemappt werden 
darf oder was gerendert wird (selbst das wird nicht so ganz klar). Da 
scheint ein Missverständnis zu bestehen, wie OSM funktioniert und dass 
grundsätzlich jeder alle Tags entsprechend seiner Interessen nutzen kann.

Gruß