[Talk-de] Offene Schranken

[Eckhart Wörner]

Hallo Ronnie,

Am Donnerstag, 6. September 2012, 09:31:29 schrieb Ronnie Soak:
> > Getaggt wird nicht das Verhalten der Schranke, sondern die Beschränkungen, die sich daraus ergeben. Wenn ein Autofahrer wissen will, ob er an einer bestimmten Stelle durchfahren kann, und du ihm sagst "wenn die Schranke offen ist, ja, wenn sie zu ist, nein", kommt er sich leicht verschaukelt vor.
> 
> Ja. Nein.
> Genauer: Ja, wir taggen die Beschränkung. Nein, der Autofahrer kommt
> sich nicht verschaukelte vor. Betrachte doch mal nicht nur ein
> Verkehrsmittel. Der Radfahrer kommt zB. bei geschlossener und offener
> Schranke durch, der Autofahrer nur bei offener, der LKW-Fahrer weder
> bei offener noch bei geschlossener. Siehst du jetzt den
> Informationsgewinn?

Nein. Ich kann das genauso präzise so formulieren:
Der LKW-Fahrer kommt nie durch, der Autofahrer kommt zwischen 6 und 20 Uhr durch, der Fußgänger kommt immer durch.

> Die Aussagen beschreiben aber nicht die Bedeutung des bisher
> vorgeschlagenen access=yes.

Nach meinem Verständnis hat der access-Tag genau die gleiche Bedeutung, egal, ob er sich an einem Weg oder an einem Knoten befindet, nur sind bei einem Knoten die Auswirkungen nur punktuell. Den access-Tag an einer Schranke anders zu interpretieren, wäre ein erheblicher Bruch.

> 1. Deine Aussagen musst du für alle Verkehrsmittel einzeln wiederholen
> (und natürlich anpassen)

Darum kommt man nie herum.

> 2. Dass das "zwischen 6 und 20 Uhr" zwingend dazu gehört, mit einem
> simplen access=yes aber nicht abgedeck ist, ist gerade mein
> Standpunkt.

Natürlich ist "zwischen 6 und 20 Uhr" mit einem simplen access=yes nicht abgedeckt. Genauso wenig ist "zwischen 6 und 20 Uhr" aber auch mit "wenn die Schranke offen ist" abgedeckt.

Eckhart