[Talk-de] Grenzen und Adminlevel

[Georg Feddern]

Am 07.09.2012 10:21, schrieb René Falk:
> Am 07.09.2012 08:33, schrieb Georg Feddern:
>> [zu Ortschaften]
>
> Das ist falsch. Namentlich ist die Bildung von Ortschaften [...]

Wieder was dazugelernt.

> Korrekt, aber:
> In OSM wird aber generell immer nur der höherwertige Level eines 
> Objekts getaggt, besonders bei Adminlevel. Ein Level 8 wäre ein 
> Anachronismus gegenüber der allgemeinen Vorgehensweise.
> Beispiel: Kreisfreie Städte werden gleich Kreisen mit Level 6 getaggt 
> [...]

Ja, so war auch mein bisheriger Kenntsstand und meine Vorgehensweise.

> Taggen für Anwendungen?

Nein, nur der Versuch, möglichst viele Informationen in den Tags zu 
fassen (- und zu erkennen).

>
>> Bisher kann man eine Einheitsgemeinde mit AL 7 nicht als Gemeinde 
>> erkennen.

> Doch kann man, wenn man den vollständigen 12-stelligen 
> Regionalschlüssel angibt.

OK, akzeptiert.
Entscheidend ist der 12-stellige Regionalschlüssel. Daraus kann man 
soweit alles ableiten.
Hier habe ich zu kurz gedacht - und die Vorgehensweise/vorgefundenen 
Tags  "AL 7 = 9-stellig" (bei eigenständigen Gemeinden ) zu sehr 
verinnerlicht.

> Straßenverzeichnisse werden
> hier bei mir von den Gemeindeverbänden geführt, nicht von den 
> Mitgliedsgemeinden selber.

Durchaus - aber doch wohl bezogen auf die Gemeinden, oder?
Die Zuordnung Straße - Gemeinde und die darauf beruhende (Adress)-Suche 
ist doch eigentlich "Standard" - zumindest nach meinem Kenntnisstand.
(Auch wenn oft noch Adressen nach alten Ortschaften/Ortsteilen angegeben 
und gesucht werden.)

Gruß
Georg