[Talk-de] geplante und historische Objekte

[Garry]

Am 12.09.2012 11:26, schrieb Martin Koppenhoefer
>> Korrekter Name und eine Zusatzinformation dahinter in Klammer sollte ein gangbarer Kompromiss sein um einerseits nicht die Anwendungen zu stören,
>> andererseits dem Nutzer wichtige Zusatzinformationen zu geben auf die er sonst keinen Zugriff hat.
>
> Aber nicht im name-tag sondern auf Anwendungsseite. In den Name-Tag gehört der reine Name und kein Kompromiss.
>
Idealistisch gesehen hast Du recht. Realistisch gesehen ist es 
verwirrend wenn die Realität nicht mit dem übereinstimmt was die Karte 
hergibt und es keinen Hinweis gibt dass sich die Realität gerade 
verändert hat. OSM bietet zwar die Möglickeit aktuelle zu sein, aber es 
ist nur eine Möglichkeit!

Garry