[Talk-de] Project of the Week und Gamification

[fly]

On 15.07.2013 09:38, Pascal Neis wrote:
> Hi,
> 
> Frederik Ramm schrieb:
>>> Die Zahl meiner Notes, meiner GPX-Tracks und meiner Changesets steckt im
>>> Plantefile?
>>
>> Die Zahl Deiner Changesets ja - Notes und GPX-Tracks nicht. Aber die
>> sind auf Pascals Seite doch auch nicht drauf, oder?
> 
> sie sind drauf, so wie sie auch in jeder offiziellen OSM Userpage
> zu finden sind.
> 
>> Diese Seite
>>
>> http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
>>
>> mit einem Ranking der Meist-Hochlader der letzten Tage/Wochen/Monate
>> gibt es ungefaehr seit Anbeginn des Projekts. Ich guck da auch nicht
>> drauf, aber andere bestimmt. "braucht es" das? Weiss nicht. Will ich
>> mir auch nicht anmassen, das zu beurteilen.
> 
> 
> HDYC gibt es inzwischen seit fast drei Jahren.
> 
> Auf der besagten Seite werden Informationen über einen
> OSM Contributor angezeigt, personengebundene Informationen
> wie IP, Email-Adresse, Anschrift oder der wirkliche Name
> werde dort *nicht* angezeigt. Geht auch gar nicht, weil
> diese Information nicht verfügbar sind. Sollte jemand als
> seinen Username, seinen wirklichen Namen angegeben haben,
> wird er natürlich dort angezeigt. Gleiches gilt für das Bild.
> Hier gilt aber, das kann jeder ändern. Der Username im
> Projekt wie auch das Bild sind jederzeit änderbar und
> wird mWn auch nicht mitgeloggt. Also eine Verknüpfung
> zwischen den Projektdaten und personengebundenen Daten ist
> nur dann möglich wenn jemand eine Verlinkung zwischen
> sich selbst und dem OSM-Projekt über den Username herstellt.
> 
> Es wurde ebenfalls bereits mehrfach erwähnt, das es
> einige User bei OSM gibt, die lediglich unter einem
> Pseudonym mitarbeiten. Sollten ein paar von euch ähnliche
> Bedenken bzgl. ihres eigenen Datenschutzes haben, würde
> ich ihnen eine ähnliche Vorgehensweise empfehlen.
> 
> MWn nutzen sehr viele HDYC zur Verifizierung von OSM
> Usern oder zur Detection von Vandalismus im Projekt. Was
> ich persönlich als sehr sehr wichtig ansehe! Weiterhin
> verlinken sehr viele auf ihr HDYC Profil in ihrem EMail-footer,
> auf anderen Webseiten oder im Wiki/Forum. Ehrlich gesagt
> verwundert es mich im Moment etwas, warum gerade jetzt auf
> einmal solche Bedenken geäußert werden. Hat es etwas mit
> der aktuellen Berichterstattung in den Medien zu tun? Ehrlich
> gesagt ich weiß es nicht, aber aufgrund dieses Mail-Threads
> ist mir gerade etwas die Lust vergangen an weiteren Seiten/Tools
> oder was auch immer für OSM zu arbeiten ...
> 
> viele gruesse
> pascal
> 
> ps. die Diagramme an welchen Tagen und zu welchen Uhrzeiten
> ein Member aktiv ist, habe ich heute morgen aus HDYC entfernt.
> Ich bin selbst der Meinung, das diese Information besser nicht
> angezeigt werden sollte.

Ich habe mit diesem Thread kein Problem, allerdings werden auch hier
wieder einige Sachen zusammengeworfen.

1. In erster Linie ging es hier um Erweiterung/Ausweitung der
Statistiken plus Verknüpfung von Datenbanken. Die Vermischung mit
generellem Datenschutz bzw Kritik an bisherigen Tools hat zu einiger
Verwirrung beigetragen.

2. Dieser Thread hat das Thema Datenschutz mal wieder wachgerüttelt.
Dank Pascals Seiten haben einige Mapper_innen in diesem Bereich bestimmt
dazu gelernt und

3. Datenschutz müss immer wieder überprüft werden und manche Sachen auch
dahingehen angepasst werden (zB siehe oben (ps.))

4. Auch wir erachten dieses Thema manchmal als nicht so wichtig. Muss
ich der OSMF denn von meiner Anwältin erst einen Brief zu kommen lassen
oder werden die ganzen Bedenken jetzt juristisch geprüft und so lange zB
die "OSM-Notes" Statistik nicht angezeigt (siehe Copyright Geocoding) ?

5. Es bedarf auf jeden Fall einer Klärung, was alles zu den Daten gehört
die in die Geo-Datenbank einfließen und was alles nicht dazu gehört
(gpx?,notes ?, wiki (ja wohl separat) ...)

6. Es braucht in diesem Bereich einiges mehr an Dokumentation und ein
Verweis auf zB Pascals Seiten in einer Begrüßungsemail würde zB die
Problematik/Konsequenzen verdeutlichen.

Grüße
fly