[Talk-de] Wasserturm "verschwunden"

[Walter Nordmann]

Henning Scholland wrote
> Das ist aber eine sehr merkwürdige Definition, weil nach dieser alles 
> proprietär ist. Proprietär wäre es in meinen Augen, wenn das Format 
> geheim ist. Das ist es bei OSM aber nicht.

Ist eventuell etwas zu hart formuliert. Dieser Auszug aus
http://de.wikipedia.org/wiki/Propriet%C3%A4r
trifft meiner Meinung für OSM zu:

> Traditionell werden im IT-Bereich solche Dateiformate, Protokolle usw.
> aber auch Hardware als proprietär bezeichnet, die nicht allgemein
> anerkannten Standards entsprechen, also sozusagen „hauseigene“
> Entwicklungen sind (Beispiele sind die Cisco VoIP-Telefone mit
> Skinny-Protokoll und die Software Skype). <

Dass das OSM-Schema nicht zum Schutz vor irgendwas stehen soll, ist klar. Es
ist schlicht "veraltet".

Gruss
walter

aber alles Diskutieren bringt uns eh nicht weiter - Api 0.7 ist nicht in
Sicht, also bleibt alles beim Alten

 




-----
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0[/url]
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Wasserturm-verschwunden-tp5770618p5771120.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.