[Talk-de] operator vs. brand / fuel

Ruben Kelevra cyrond at gmail.com
Mi Mai 15 13:28:31 UTC 2013


Klingt durchweg vernünftig,  könnten wir das ins Wiki aufnehmen?

Lg Ruben
Am 15.05.2013 12:31 schrieb "Ronnie Soak" <chaoschaos0909 at googlemail.com>:
>
> Ich werfe da mal neben operator und brand auch noch branch und name, sowie
> official_name und local_name in die Runde.
>
> Uebrigens in diesem Blogpost schoen bebildert und dann von mir
kommentiert.
> Allerdings leider auf Englisch.
>
> http://weait.com/comment/61#comment-61
>
> tl:dr
> operator=* Der lokale Betreiber (=Franchisenehmer) (Local Company 123)
> brand=* der (multi-nationale) Markenname (Mc Donalds, Subway)
> branch=* Genaue Bezeichnung dieser Zweigstelle (Steht z.B. an der Tuer
oder
> auf der Quittung) (Store Nr 15, Lincoln Street Store, Springfield office)
> name=* der Name wie auf Schildern o.ae. vor Ort angegeben
> official_name=* Der volle, offizielle Name wie im lokalen Handelsregister
> eingetragen
>  local_name=* Falls die filiale noch einen lokalen, sonst nirgendwo
> ausgezeichneten Beinamen hat ('Buck's place', 'The Old Corner Shop')
>
> my 2 cents,
>
> Chaos
>
>
>
>
>
> Am 15. Mai 2013 10:53 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com
>:
>
> > Am 15. Mai 2013 10:29 schrieb Florian Lohoff <f at zz.de>:
> >
> > > Das ist ja sachlich falsch - Die Betreiber sind ja eigenständige
> > > Unternehmer wie man in den Gelben Seiten finden kann - Also
> > > "Aral Tankstelle Mario Drees" etc. ist ja eher so ein
> > > Sklaventrei^WFranchising.
> > >
> >
> >
> >
> > es gibt wohl auch Ausnahmen, wo die großen Mineralölkonzerne selbst die
> > Tanke betreiben, aber normalerweise ja, ist der operator nicht der
Konzern.
> >
> >
> >
> > D.h. eigentlich würde das doch ein brand=esso und obiges in den
> > > Name oder vergallopier ich mich da.
> > >
> >
> >
> >
> > +1, mache ich auch so, allerdings brand=Esso (also großgeschrieben als
> > Name).
> >
> >
> >
> > Ich denke das ist hier schon bis zum erbrechen Diskutiert worden und
> > > es vermutlich gibt es keinen Konsenz - so wie eigentlich immer :)
> > >
> >
> >
> >
> > zumindest gab es eine Empfehlung im Wiki, das genau so zu machen (brand
für
> > den Konzern, operator für den kleinen Betreiber und name nur, wenn es
einen
> > Namen gibt (z.B. "Tankstelle am Bahnhof" oder so). Allerdings werden die
> > brand-Werte wohl im aktuellen mapnik-Stil noch nicht angezeigt (in JOSM
> > aber z.B. schon), was bekanntermaßen die Bereitschaft, das tagging zu
> > verbiegen, erhöht.
> >
> > Gruß Martin
> > _______________________________________________
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> >
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de