[Talk-de] Vulkane und natural=crater

Richard Z. ricoz.osm at gmail.com
Mi Feb 26 14:33:38 UTC 2014


On Tue, Feb 25, 2014 at 10:46:39PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 25. Februar 2014 21:08 schrieb Richard Z. <ricoz.osm at gmail.com>:
> 
> > So ein ausgedehntes Lavafeld halte ich sehr wohl für ein geografisches
> > Feature
> >
> >
> 
> +1
> natural=lava_field ?

war auch mein erster Gedanke, aber wo es schon seit Ewigkeiten natural=lava 
mit exakt der gleichen Bedeutung im wiki gibt bin ich eher geneigt das lava 
zu übernehmen als auf lava_field zu ändern?

> > Was macht man mit flüssigem Lava? Sind zum Teil richtige Flüsse die auch
> > gemappt werden könnten, und z.T. unterirdisch (lava pipes).

> lavaway als key? ;-)

sowas habe ich gedacht. Oder man versucht die Material-Flüsse zu generalisieren - es 
gibt noch allerlei was in der Natur fliessen kann, mir fallen gerade Gletscher, Asfalt,
Erdrutsche ein.

Richard





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de