[Talk-de] Vulkane und natural=crater
Richard Z.
ricoz.osm at gmail.com
Mi Feb 26 14:33:38 UTC 2014
On Tue, Feb 25, 2014 at 10:46:39PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 25. Februar 2014 21:08 schrieb Richard Z. <ricoz.osm at gmail.com>:
>
> > So ein ausgedehntes Lavafeld halte ich sehr wohl für ein geografisches
> > Feature
> >
> >
>
> +1
> natural=lava_field ?
war auch mein erster Gedanke, aber wo es schon seit Ewigkeiten natural=lava
mit exakt der gleichen Bedeutung im wiki gibt bin ich eher geneigt das lava
zu übernehmen als auf lava_field zu ändern?
> > Was macht man mit flüssigem Lava? Sind zum Teil richtige Flüsse die auch
> > gemappt werden könnten, und z.T. unterirdisch (lava pipes).
> lavaway als key? ;-)
sowas habe ich gedacht. Oder man versucht die Material-Flüsse zu generalisieren - es
gibt noch allerlei was in der Natur fliessen kann, mir fallen gerade Gletscher, Asfalt,
Erdrutsche ein.
Richard
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de