[Talk-de] Ziele [war: Eintrag von Gewann-Namen]

[Markus]

Hallo Wolfgang,

Es scheint in OSM zwei kleine "Lager" zu geben,
(die Meisten gehören keinem an, sondern nutzen einfach die tolle Karte 
oder verbessern sie in unterschiedlichen Belangen)
die immer wieder aneinander vorbei reden,
weil beide behaupten "recht" zu haben.

Ich bin überzeugt, dass /beide/ recht haben :-)
Die zwei "Meinungen" sind nur eine unterschiedliche Sicht auf das Ganze:

Daten werden erst und nur dann relevant,
wenn sie erfahrbar werden.

Entscheidend ist die Erfahrung (bei Karten die Anzeige).
Voraussetzung ist, dass es etwas anzuzeigen gibt (die Daten).
Beides gehört unmittelbar zusammen und bedingt sich gegenseitig.
Daten und deren Darstellung sind immer eine systemische Einheit.

Manche Probleme in OSM haben ihre Ursache in der Negierung dieses 
Zusammenhanges und in der folgenden mangelnden Zusammenarbeit zwischen 
Datensammlern und Datendarstellern einerseits und den Nutzern andererseits.

Der Benutzer will eine *Karte*.
Ursprung von OSM ist die Idee, eine *freie Weltkarte* zu schaffen:
detailliert, aktuell, umfassend, für Jedermann.

Dafür werden Daten gesammelt, strukturiert, in eine DB gepackt, 
gerendert, und die ganze Infrastruktur geschaffen.
Ein tolles internationales Gemeinschaftswerk, das soziale, politische, 
kulturelle und wirtschaftliche Grenzen überwindet.

Klar gibt es in einem solchen Mega-Projekt eine Arbeitsteilung und 
Spezialisierung. Die einen sammeln Daten, andere bauen Anwendungen, oder 
kümmern sich um die Infrastruktur oder machen Schulung oder Pressearbeit 
und vieles mehr.
Klar sieht jede Arbeitsgruppe spezifische Erfordernisse.
Und klar führt das zu Widersprüchen.

Wenn wir uns aber alle gemeinsam bemühen, die Bedürfnisse der Benutzer 
zu verstehen, und uns gemeinsam verständigen, wie wir diese optimal 
erfüllen können, dann hat OSM ein beeindruckendes Potential!

Mit herzlichem Gruss,
Markus