[Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

[malenki]

Gertrud Simson schrieb:

>Ich bin auch fürs löschen.  
>Ich würde dann auch mit helfen, die Wikiseite anzupassen.

Vielen Dank für das Angebot; ich werde darauf zurückkommen.
Gibt es eigentlich schon ein Template für Overpass-Abfragen á la
"key=value in XY"? 
Wäre das überhaupt sinnvoll (bei komplizierteren Abfragen muss man eh
direkt auf overpass-turbo abfragen) und machbar?

>Am 28. Januar 2014 21:58 schrieb malenki <osm_ at malenki.ch>:
>
>> Eine Liste, aus der man automatisch Overpass-Abfragen nach dem Schema
>> Stolpersteine in $Ort basteln kann, bereite ich gerade vor.
>
>Was genau meinst du mit "automatisch"? Auf
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine#Erfasste_Steine
>wurden inzwischen alle Orte mit einer Overpass Turbo-Abfrage
>ausgestattet.

Verglichen mit folgender Liste sind auf der OSM-Wikiseite weniger als ¼
der Orte mit Stolpersteinen zu finden:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_country_that_have_Stolpersteine
Daraus habe ich diese Liste erzeugt:
http://malenki.ch/d/stolpersteinliste_ort_in_land.txt
(valides UTF8, der Server schickt nur die falsche Kodierung)

Aus meiner Liste sollte man ohne viel Handarbeit die nötigen
Abfragen erzeugen können.

>Die meisten nach dem Schema wie dieses Bsp.: 
>http://overpass-turbo.eu/s/24e Dies kann man auch leicht für eine neue
>Stadt anpassen. Allerdings muss man dafür das admin-Lvl kennen. Wenn
>man das nicht kennt, kann man auch einfach den Wizard mit folgendem
>Code bemühen: "memorial:type"=stolperstein and type:node in "Name der
>Stadt" Die Nominatimsuche zur Stadtermittlung ist da meiner Erfahrung
>nach recht zuverlässig. Letzteres Vorgehen steht auch schon im Wiki bei
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine#Tagging

Die Suche nach "key=value in Ort" finde ich sinnvoller, da sie
einfacher ist, mit weniger Aufwand verbunden und weniger Möglichkeiten,
einen Fehler einzubauen.