[Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

[gmbo]

Mir persönlich geht es nicht um die Relationen, z.B. Stolpersteine. Ich 
versuche zu verstehen warum dieser Overhead so stört. Alles was wir in 
OSM einflegen bringt auf der einen Seite einen Nutzen auf der Anderen 
stört es.
Mir war der Zweck der Relationen nicht 100% klar Trotzdem habe ich wenn 
ich neue Steine eingetragen habe, diese auch in die Relationen 
eingetragen. Wenn ich festgestellt habe, dass Schreibfehler in Tags sind 
diese korregiert und so z.B. in den letzten Tagen die in der Hamburger 
Relation fehlenden Steine eingetragen. Aber  auch am Vervollständigen 
der Wiki-Overpassabfragen habe ich mich beteiligt, damit es überhaupt 
eine Möglichkeit zum Ersetzen der Relationen kommt.
Leider bin ich noch nicht so lange im Mapgeschehen, dass ich die 
Zusammenhänge, warum die einzelnen Relationen erstellt wurden für mich 
nachvollziehbar sind.
Jan hat die Relationen ja bis vor kurzen in seiner Karte genutzt.
Das er sie jetzt nicht mehr benötigt sagt aber  nicht aus dass die 
Relationen nicht von anderen benutzt werden.

Allerdings bin ich dagegen, dass ein paar wenige Nutzer kurzerhand über 
wird gebraucht oder nicht entscheiden.
Denn so kann man auch Daten manipulieren, oder Anwendungen, die dann mit 
einem Mal nicht mehr laufen.

Und wenn das irgendwann mit den OSM-Daten passiert, dann geht das so 
schnell abwärts wie es bisher aufwärts ging.


Gruß Gisbert