[Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

[malenki]

On  30.01.2014 11:29, Martin Koppenhoefer wrote:

> Am 30. Januar 2014 11:20 schrieb gmbo <gmbo at kilometerfresser.eu>:
>
> bei den Verkehrsbetriebsnetzwerken mag man noch diskutieren können
> (die könnten im Prinzip auch über den operator oder network tag o.Ä.
> ausreichend beschrieben werden), während Busrouten eben schon was
> anderes sind, da sie eine Ordnung (Reihenfolge) einbringen, die man
> rein über tags nur sehr umständlich und fehlerträchtig abbilden
> könnte.

Ich finde, auf die Netzwerke von Busrouten kann man ebenso verzichten
wie auf eine Relation "Radwege in Sachsen" (aus der Luft gegriffenes
Beispiel mit real existierenden Anwendungen...).


> >Was ist wenn ein einzelner Server wie OverpassTurbo ausfällt oder
> >umgebaut wird?
> 
> wer redundante Verfügbarkeit braucht, kann sich ja eine lokale Kopie
> sichern. Overpass hat bereits (mind.) 2 Server.

http://overpass-api.de/
http://overpass.osm.rambler.ru/
http://api.openstreetmap.fr/oapi/interpreter
http://api.openstreetmap.fr/query_form.html

> > Bevor ich eine Relation löschen würde würde ich alle Daten die in
> > der Relation gesammelt sind auf die einzelnen Objekte übertragen
> > wollen, aber das klappt nicht immer, da es immer wieder gleiche
> > Tags mit unterschiedlichen, hirachischen Inhalten gibt. Deshalb
> > aber darauf verzichten wäre meiner Meinung nach ein Rückschritt.

Bei den von mir bisher entsorgten Sammlungen habe ich darauf geachtet.

Thomas