[Talk-de] ReMAPTCHA Demo BETA 0.2 online!

[Christoph Hormann]

On Friday 28 March 2014, Stefan Keller wrote:
> > Sieht für mich so aus, dass die Turing-Test-Funktion und die
> > Mapping-Funktion im Moment vollkommen getrennt sind, also, dass es
> > für das Ergebnis keinen Unterschied macht, ob man bezüglich der
> > Karte die richtige oder die falsche Antwort gibt.
>
> Das Grundprinzip von reCAPTCHAs sind immer zwei Wörter (oder Bilder):
> Eines (das "Control Word") ist dem System bereits bekannt, das andere
> ist ein unerkanntes Wort ("unknown word") aus einem
> Digitalisierungsprojekt. In Falle von meinem ReMAPTCHA sind sogar
> beide Worte bekannt. Was tatsächlich unabhängig ist, das ist das
> "Unknown Word" - in meinem Falle ist es die Tatsache ob das zweite
> Wort überhaupt hingeschrieben wird.

Das ist schon klar, der Turing-Test basiert dann aber ausschließlich auf 
der Texterkennung der Worte und hat nichts mit OSM und den Daten zu 
tun - die sind quasi nur schmückendes Beiwerk.

Ein richtiges OSM-CAPTCHA würde ein Mapping-Problem als Turing-Test 
verwenden.  Bei den Dachformen könnte man beispielsweise 4 Häuser 
zeigen, zwei davon welche, die bereits vorher mit gewisser 
Zuverlässigkeit erkannt wurden, dazu zwei neue.  Wenn der Nutzer die 
beiden Referenzhäuser richtig erkennt, ist der Test bestanden und die 
Antwort zu den anderen beiden wird für die weitere Verwendung 
gespeichert.

Dass es viele verschiedene Dachformen gibt ist dabei kein Problem - man 
würde einfach die häufigsten Varianten auslisten, idealerweise mit 
entsprechenden Skizzen, und dazu noch die Optionen 'andere Form' 
und 'da ist kein Haus' anbieten.

Problematisch wäre natürlich, dass ein Spam-Bot immer noch eine 
wesentlich größere Chance hätte, per Zufallsantwort durchzukommen.  Um 
das zu vermeiden, müsste man sich Fragen mit differenzierteren 
Antworten überlegen, man könnte den Nutzer zum Beispiel etwas im 
Luftbild markieren lassen.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/