[Talk-de] Meinungsbild noexit

[Florian Schäfer]

Am 30.03.2014 19:14, schrieb Dirk Sohler:
> Florian Schäfer schrieb:
>> Zum einen, ob ihr ihn nützlich findet […]
> An Eingangs-Nodes ist er ganz nützlich, wenn der Eingang nicht als
> Ausgang genutzt wird, da es einen separaten Ausgang gibt, der
> entsprechend der Logik dann mit noentry (oder entsprechendem) versehen
> sein sollte :)
Da stellt sich halt die Frage, ob das Tag so herum verstanden wird, also 
dass man nicht aus dem Gebäude heraus kommt, also noexit bezogen auf das 
Gebäude statt auf den Weg.
Meiner Erfahrung soll es in der Regel aussagen, dass der Weg von draußen 
(an Gebäuden ohne Indoormapping) nicht weitergeht, denn es ist ja im 
Wiki auf Wege bezogen definiert.
Letztere Auslegung des Tags finde ich persönlich aber nicht sehr 
sinnvoll, denn in aller Regel gehen Wege noch weiter, wenn sie zu einem 
entrance=* führen (einzige Ausnahmen entrance=exit und entrance=emergency).

Vielleicht könnte man für die Eingänge in nur eine Richtung einen neuen 
entrance-Value erfinden. Es gibt ja schon entrance=exit für Ausgänge, 
die keine Eingänge sind. Analog würde ich entrance=noexit als Eingänge, 
die keine Ausgänge sind, definieren. Das wäre glaube ich eindeutiger.

Gruß,
Florian