[Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)

[Andreas Neumann]

Am 05.10.2014 um 22:16 schrieb Stefan Keller:
> Am 5. Oktober 2014 21:22 schrieb Hakuch <hakuch at posteo.de>:
>> ich bin auch sehr dafür deprecated öfter und deutlicher einzusetzen, ich
>> weiß garnicht ob es da schon eine entsprechende Formatvorlage für gibt?
> 
> Es gibt diese englische Wiki-Seite:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features

Ich schaue aber nicht auf einer weiteren Seite nach, ob etwas veraltet
ist. Besser wäre ein riesiger Hinweis auf den entsprechenden Wikiseiten,
der ein Attribut enthält, den auch Taginfo entsprechend verwerten kann.

> Am 2. Oktober 2014 22:08 schrieb Thorsten Kurz <tkurz at gmx.net>:
> ...
>> highway=ford wurde durch ford=yes abgelöst, und dann gibt's da noch das
>> veraltete landuse=reservoir das durch natural=water + water=reservoir
>> ersetzt wurde.
>>
>> Ich glaube in den meisten Fällen mit mehreren Tagging-Schemen ist eines
>> davon veraltet oder nicht richtig angewandt. Insofern dürfte die Suche
>> nach "depreciated" im OSM-Wiki zu weiteren Fällen mit unterschiedlichen
>> Tagging-Schemen führen.
> 
> Ich habe kurz nachgeschaut:
> 
> 1. Ablösung highway=ford durch ford=yes :
> Ist in der Wiki-Seite vermerkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ford#Remarks
> Da gibt es noch 6'222 gegenüber 51'728.
> 
> 2. Ablösung von landuse=reservoir durch natural=water + water=reservoir :
> Ist in der Wiki-Seite vermerkt:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dreservoir
> Da gibt es noch 308'718 gegenüber 25'537.

Das bisherige Problem ist, dass man Tagging-Schemas auf drei Ebenen
angreifen muss.

1.) Die Editoren müssen das neue Schema unterstützen und das Tagging
umstellen.
2.) Müssten die Auswerter (Renderer, Router usw.) sich umstellen
3.) Müsste man einen Bot durch die Datenbank jagen, der pauschal alles
umbenennt und noch einige Zeit danach die Datenbank überwacht

1. und 2. scheitert schon oft. Und das umbenennen wird oft nicht
vollzogen. Nehmen wir beispielsweise meinen letzten innerlichen
Aufreger: Vor einem Jahr fragte ich hier auf der Liste, wie man
Fahrradangebotsstreifen mappt. Ergebnis: Die englische Beschreibung für
cycleway=shared_lane passt am besten zur deutschen Situation. Ich mappte
also brav in mehreren Städten diese Variante. Mitte diesen Jahres wurde
stillschweigend die Bedeutung von cycleway=shared_lane geändert. Nun
haben wir falsche Daten in der Datenbank. Ändern tut das keiner mehr.
Wir nehmen den Fehler einfach hin. (wobei ich es eher als Fehlverhalten
des Wikiänderers ansehe, da man nicht einfach die Bedeutung bestimmter
Tags ungefragt ändern sollte).


Andreas

-- 
Andreas Neumann
http://map4Jena.de
http://Stadtplan-Ilmenau.de

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 648 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20141006/b9f1c05d/attachment.sig>