[Talk-de] Mechanischer Edit an Eisenbahnsignalen in Deutschland

[Rolf Eike Beer]

Am Mittwoch, 8. April 2015, 20:36:13 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > Am 08.04.2015 um 15:17 schrieb fly <lowflight66 at googlemail.com>:
> > 
> > Warum eigentlich railway: als "name space" ?
> 
> ich finde so einen namespace dort nicht schlecht, wo es um Spezialistentags
> geht. Hauptsignale und Ähnliches wird wohl nicht jeder eintragen, und durch
> den Präfix wird auch demjenigen, der diese Spezialtags nicht alle kennt,
> schonmal ungefähr ein Kontext vermittelt (Eisenbahn in diesem Fall), ohne
> dass er gleich die genaue Bedeutung im Wiki recherchieren müsste

Wenn ich das mit dem Tagging vergleiche, bei dem mir auch regelmäßig 
namespace-Tags begegnen, dann ist es doch leicht anders:

emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=underground

railway=signal
railway:signal:...

Das macht die Zuordnung "interessiert mich der key" für den Benutzer etwas 
einfacher, aber andere Dinge wir "ref" fallen da trotzdem aus der Reihe[1]. 
Ich sehe nicht, dass der Verzicht auf "railway:" bei den key-Namen eine große 
Verwirrung stiften würde, da der Rest der Keys, zumindest so weit ich das 
überblicken kann, zu Kollisionen mit anderen Taggings führen würde.

tl;dr: der Namespace ist nett, aber ich sehe keinen zwingenden Grund dafür 
(oder ihn zu entfernen).

Eike
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20150409/05683f71/attachment.sig>