[Talk-de] Umfrageplattform - Ziel und Methode

Harald Hartmann osm-talk-de at haraldhartmann.de
So Apr 19 06:59:49 UTC 2015


Hallo Markus,

> Kann ich die Umfragen im Prototyp irgendwie sehen?
> Ohne mich dazu erst anmelden zu müssen?

Ja, über einen Umweg: RSS Feed [1]

[1] http://osm.haraldhartmann.de/umfrage/rss

Viele Grüße
Harald Hartmann

Am 19.04.2015 um 07:09 schrieb Markus:
> Hallo Frederik,
> 
> Danke für Deine Fragen zur Methodik.
> Und nein, ich weiss auch keine Lösung.
> Aber den Fächer etwas weiter aufzuspannen finde ich sinnvoll.
> 
> In der Sozialpsychologie, Soziologie, Politik, Marktforschung werden
> Umfragen häufig verwendet. Ziel ist, "Klarheit" zu bekommen.
> 
> Gleichzeitig ist jede Umfrage ein Machtinstrument.
> 
> Für Beides ist die Gestaltung ausschlaggebend:
> - Formulierung der Frage
> - Formulierunge der Antworten
> - Methode der Antwortmöglichkeit
> - Auswahl der Teilnehmer (aktiv, passiv)
> 
> Und natürlich die Auswertung der Antworten:
> (glaube keiner Statistik, die du nicht selber...)
> Man kann den Ergebnissen fast beliebige Bedeutungen zuordnen.
> 
> Gibt es im Umfeld von freien Projekten darüber Erfahrungen und
> Erkenntnisse? Best-Practice?
> Vielleicht können wir ja davon lernen.
> 
>> durch die Gestaltung der Umfrage das Ergebnis beeinflussen
> 
> Ja, hinter jeder Frage steht eine Intention.
> Und diese ist immer in der Frage versteckt (dem Frager mehr oder weniger
> bewusst, für Teilnehmer mehr oder weniger offen).
> 
>> keiner versteht, was man eigentlich will.
> 
> Ich bekomme regelmässig Umfragen von jungen Wissenschaftlern, bei denen
> Frage und Antwortmöglichkeiten derart unklar sind (unverständlich,
> missverständlich, widersprüchlich, tendenziös), dass die Auswertung
> sicher nicht sinnvoll sein kann - und trotzdem werden sie "ausgewertet"
> und die Ergebnisse als "Wahrheit" publiziert.
> 
>> unüberlegte, z.T. überlappende oder sich widersprechende Umfragen
> 
> Könnte dazu führen, dass das Chaos wächst.
> Dass relevante Fragen im Rauschen von irrelevanten untergehen,
> relevante Meinungen nicht mehr gehört werden.
> (definiere "Relevanz" ;-) )
> 
>> zu jeder denkbaren Meinung das passende Ergebnis
> 
> Ja, jede Meinung kann mit einer Umfrage "belegt" werden ;-)
> 
>> Qualitäts-Zyklus durchlaufen
> 
> Halte ich für zwingend notwendig!
> (Stichwort: Design, Vortest)
> 
> Die SW-technische Umsetzung einer Plattform schafft lediglich ein Werkzeug.
> Entscheidend ist, wozu diese Werkzeug eingesetzt werden soll/wird.
> Und wie das die Machtstruktur verändert.
> Und was das für die Kultur von OSM bedeutet.
> 
> Beispiel:
> 38% haben entschieden, dass strassenbegleitende Radwege super/uncool
> sind, deshalb taggen wir jetzt alles um.
> 
> Mit herzlichem Gruss,
> Markus
> 
> @ Harald:
> Kann ich die Umfragen im Prototyp irgendwie sehen?
> Ohne mich dazu erst anmelden zu müssen?
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de