[Talk-de] Wieder einmal lcn Sammelrelationen
Manuel Reimer
manuel.spam at nurfuerspam.de
Fr Feb 6 08:42:43 UTC 2015
Martin Simon <grenzdebil <at> gmail.com> writes:
>> Die Wege sind keine "Radwege" sondern meist einfache Feldwege oder
>> Waldwege. Teilweise auch weniger befahrene Straßen.
>
> Natürlich nicht. Es sind ja auch (netzförmige) Radrouten, das ist etwas
> völlig anderes als Radwege.
Es sind normale Wege die sich zum Radfahren genauso eignen wie zum Wandern
und die Wegweiser sind nicht aussagekräftiger als ein vom Wanderverein in
den Wald gestellter Wegweiser der einem zeigt, dass es in einer bestimmten
Richtung zu einer Schutzhütte geht.
>> Es ist also eher ein "Wegweiser für Radfahrer" als ein zusammenhängender
>> Radweg. [...]
>
> Dasselbe Problem gibt es auch bei Fuß- oder Wanderrouten. Dort auch nur
> die Schilder oder Markierungen erfassen?
Bei ausgeschilderten Wanderwegen handelt es sich um eine, von einer
zuständigen Stelle, genau festgelegten Route die oft an bestimmten
Sehenswürdigkeiten vorbeigeht. Hier macht es Sinn diese Wege zusammen in
eine Relation zu packen und weitere Daten zu genau diesem Wanderweg zu
sammeln. Zum Beispiel der Betreiber, eventuell am Weg angebrachte Tafeln,
die Webseite zum Weg, ...
Bei den hier diskutierten Wegverläufen handelt es sich aber primär erstmal
um aufgestellte Wegweiser die für mich genauso viel Aussage haben wie der
große gelbe Pfeil an einer Straßenkreuzung der mir zeigt, dass es rechts rum
nach "Buxtehude" geht. Bei den Straßenschildern würde auch keiner auf die
Idee kommen eine Relation als Sammlung aller Straßen, auf die ein Wegweiser
hinweist, aufzumachen.
Genau das sind diese "lcn-Sammelrelationen" aber. Eine Sammlung von Wegen
auf die ein Wegweiser hinweist. Ob diese sich nun besser zum Radfahren
eignen oder schnellster zum Ziel führen wie ein anderer Weg, das wird hier
nicht ausgesagt.
Um die Güte von Wegen zu beurteilen gibt es andere Mittel. Zum Beispiel das
"surface"-Tag oder den "tracktype". Es gibt beim Routing keinerlei Grund
sich an diesen ausgeschilderten Wegen zu orientieren. Dafür hat man ja ein
GPS dabei um sich auf dem schnellsten Weg zu einem Ziel lotsen zu lassen und
einen komplett verschlammten Weg, auf den ein solcher "Rad-Wegweiser"
eventuell hinweist, auch mal links liegen lassen zu können.
Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die eigentlich interessante
Info, der Wegweiser selbst, unter den Tisch fällt. Die Wege, auf die der
Wegweiser hinweist, bringen beim automatischen Routing überhaupt nichts. Das
Wissen, dass an einem bestimmten Ort ein Wegweiser steht, kann aber durchaus
hilfreich zur Orientierung sein.
Gruß
Manuel
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de