[Talk-de] Bitte um Hilfe/Verbesserung/Kritik Haltestellen-Relation

Jo winfixit at gmail.com
Mo Jul 6 08:59:50 UTC 2015


Ich glaube im Forum wirst du mehr Respons von Leute aus Deutschland
bekommen.

forum.openstreetmap.org

Diese Liste ist nicht sehr aktiv.


Jo

2015-07-06 9:56 GMT+02:00 Andreas Schmidt <schmidt-postfach at freenet.de>:

> Dankeschön nach Belgien!
> Andreas
>
> Am 06.07.2015 um 09:08 schrieb Jo:
> > Vielleicht hat es auch Sinn route_ref hinzuzufügen, mit mehrere Operators
> > im Gegend warscheinlich noch besser:
> >
> > route_ref:CeBus
> > und
> > route_ref:BürgerBus_Eschede
> >
> > Dann wird es möglich um nachher (in JOSM) die zurückzufinden mit:
> >
> > route_ref:CeBus="(^|.+;)26(;.+|$)" inview
> > regular expression einschalten
> >
> > Jo
> >
> > 2015-07-06 7:30 GMT+02:00 Jo <winfixit at gmail.com>:
> >
> >> Oh, ich würde auch kein Leerzeichen nach ; benutzen.
> >>
> >> 2015-07-06 7:28 GMT+02:00 Jo <winfixit at gmail.com>:
> >>
> >>> Ich kann nur sagen wie wir das in Belgien machen. Weil jede
> >>> Bushaltestelle seinen eigenen ref hat (ausgeschildert wenigstens in
> >>> Flandern), sind die nodes neben dem Weg die meist wichtige für uns. Die
> >>> bekommen also alle Details wie
> >>>
> >>> name
> >>> ref
> >>> operator
> >>> network
> >>> route_ref
> >>> zone
> >>> public_transport=platform
> >>> bus=yes
> >>>
> >>> und/oder
> >>> tram=yes
> >>>
> >>> eventuell:
> >>> bin
> >>> bench
> >>> shelter
> >>>
> >>> Wenn ein Platform vorhanden ist, dann kann das gemappt werden als way
> >>> oder area. Ich würde das auch am stop_area hinzufügen.
> >>>
> >>> Weil wir die Daten nicht allzuviel duplizieren wollen, bekommt der
> >>> stop_position nur die tags:
> >>>
> >>> public_transport=stop_position
> >>> bus=yes
> >>>
> >>> und/oder
> >>> tram=yes
> >>>
> >>> Die sind (in Belgien) nicht alle erfasst, die 70000
> >>> public_transport=platform/highway=bus_stop sind wohl alle drinn. Die
> >>> stop_position nur für Terminus HS und wo mein Skript andere
> Kandidatwegen
> >>> für die Routerelation finden würde.
> >>>
> >>> shelter kann dargestellt werden als Area (geschlossener Way). Für bench
> >>> und waste_basket die zur HS gehören können auch separate nodes gesetzt
> >>> werden.
> >>>
> >>> Ich würde die auch am stop_area hinzufügen. Angeblich ist das
> >>> kontroversiel (geworden).
> >>>
> >>> Jedenfalls eine stop_area pro Fahrtrichtung, sonnst ist das nutzlos
> >>> (nicht was das Wiki sagt) und stop_area_group hierarchisch um die
> stop_area
> >>> zu sammeln.
> >>>
> >>> Für die Routerelationen gehen nur die
> >>> public_transport=platform/highway=bus_stop nodes drinn. Das reicht.
> (Es ist
> >>> auch das einige was meine DB vorhanden hat wenn es die routerelationen
> >>> erstellt für alle Variante des Reisewegen.
> >>>
> >>> Ich konnte die public_transport=stop_position natürlich noch hinzufügen
> >>> mittels das Skript das versucht die richten Ways hinzuzufügen, aber
> weil
> >>> die weniger wichtig sind, sind sie (noch) nicht allen erfasst.
> >>>
> >>> Das ist wie wir es hier machen und das funktioniert gut. Es ist meinen
> >>> Eindruck das es in Deutschland anders gemacht wird und das ist schade.
> Für
> >>> euch sind angeblich die stop_position das meist wichtige, und es wird
> >>> schwierig sein um sich darüber zu einigen und immerhin mit etwas so
> >>> 'einfach' wie möglich zu enden.
> >>>
> >>> Ich hatte in Aachen HS als nodes neben dem Weg erfasst, die aber wieder
> >>> gelöscht wurden und die Details auf stop_position erschoben (wo mein
> Skript
> >>> sie nicht suchen/finden wird). Glücklicherweise ist Aachen die einzige
> >>> Stadt die von ein Belgischer Operator bedient wird. Also werde ich das
> ab
> >>> jetzt einfach ignorieren.
> >>>
> >>> Leider weisst du jetzt immerhin noch nicht ob es so richtig ist (für
> >>> Deutschland). Ich mag es das du die Node public_transport=platform noch
> >>> behalten hast. Deine Kollegen werden warscheinlich sagen der sei nicht
> mehr
> >>> notwendig.
> >>>
> >>> Grüsse,
> >>>
> >>> Polyglot
> >>>
> >>> 2015-07-05 22:21 GMT+02:00 Andreas Schmidt <
> schmidt-postfach at freenet.de>:
> >>>
> >>>> Guten Tag,
> >>>>
> >>>> könnte bitte jemand schauen, ob ich es richtig mache?
> >>>>
> >>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/32434480
> >>>>
> >>>> Ich  möchte alle Haltestellen unseres Bürgerbusses so erfassen, dass
> die
> >>>> Linien demnächst auch in der ÖPNV-Karte erscheinen können.
> >>>>
> >>>> Bislang sind
> >>>> 1) manche Haltestellen nach dem alten Schema „Haltestellenpunkt neben
> >>>> der Straße“ vorhanden
> >>>> 2) manche Haltestellen überhaupt nicht erfasst
> >>>> 3) bei dem o.g. Beispiel habe ich mich bemüht, das neue, gültige
> Schema
> >>>> umzusetzen:
> >>>>   ** stop_position auf der Fahrbahn
> >>>>   ** platform auf dem Gehweg
> >>>>   ** Relation die beide vorgenannten Elemente erfasst
> >>>>
> >>>> Ich würde gern alle Haltestellen wie Nummer 3 auf den neuesten Stand
> >>>> bringen.
> >>>> Mache ich das richtig so?
> >>>>
> >>>> Wenn ich in der Relation den/die Betreiber angebe, wie trenne ich zwei
> >>>> Namen von Betreibern?
> >>>> „CeBus; BürgerBus Eschede e.V.“ mit Semikolon?
> >>>>
> >>>> Vielen Dank
> >>>> Andreas
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Talk-de mailing list
> >>>> Talk-de at openstreetmap.org
> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> >>>>
> >>>>
> > _______________________________________________
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>



Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de