[Talk-de] OSM bei Polizei?

[Heinz-Jürgen Oertel]

Am Dienstag, 17. November 2015, 18:45:50 schrieb Florian Lohoff:
> On Tue, Nov 17, 2015 at 04:43:04PM +0000, Sven Geggus wrote:
> > Frederik Ramm <frederik at remote.org> wrote:
> > 
> > > Bloss weil heute mal wieder Pegida in Karlsruhe ist, musst Du ja nicht
> > > gleich in die Luft gehen.
> > 
> > Es gibt wichtigers auf dieser Welt als fehlende Attribution echt. Man tut
> > dem Projekt als Ganzes sicher keinen Gefallen, wenn man sich dauernd bei
> > Nutzern darüber beschwert. Nervt mich eigentlich schon länger.
> 
> Aber das ist doch alles so dermaßen vorprogrammiert mit der Lizenz. Das
> ist doch auch erst die Spitze des Eisbergs. Wenn du eine Lizenz
> draufklebst dann musst du sie auch Durchsetzen. Das muss ein Staat
> mit seinen Gesetzen auch. Wenn du es nicht durchsetzt kannst du es
> dir gleich komplett Sparen.
> 
> Ich habe das lang und breit bei dem Lizenzwechsel Diskutiert. Ich war
> und bin der überzeugung das PD/CC0 mit einer Art "Social Contract"
> wie bei Debian die beste Geschichte wäre. Dann MUSS man die Lizenz
> nicht durchsetzen aber man kann zur Not auch eine "Hall of Shame"
> pflegen wer es eben nicht tut.
> 
> Ich habe von vorneherein nicht verstanden was die OSMF da versucht
> zu beschützen. Die waren Werte von OSM sind nicht die Daten sondern
> die Community - und mit der kann man nicht wegrennen.
> 
> Flo
> 
gutes Statement (oder wie auch immer das auf Deutsch heißt)

-- 
mit freundlichen Grüßen
       Heinz-Jürgen Oertel