[Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang

[Tobias]

Danke .... Jetzt ist alles klar ....
Manchmal bin ich echt blind 


Am Do. Apr. 7 09:40:52 2016 GMT+0200 schrieb Max Berger:
> 
> 
> On Thu, 7 Apr 2016, Tobias wrote:
> 
> > Hi,
> >
> > das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben.
> >
> > Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim
> > zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat?
> > Die Niederbayern Geometrie und die Landkreisgeometrie sind doch 2 total
> > unterschiedliche Dinge und km weit auseinander. Wie hängt das zusammen?
> >
> > Gruß und Dank
> >
> 
> Hi,
> 
> die (Aussen-)Grenze des Kreises Landshut zu den Kreisen Mühldorf, Erding 
> und  Freising ist auch die Grenze zwischen Niederbayern und Oberbayern. 
> Da liegen keine km dazwischen, die liegen auf diesem Stück aufeinander und 
> wenn an der Stelle was kaputtgeht, fehlt dir eben dieser Kreis und der 
> Regierungsbezirk. Deine Punkte sollten jetzt neu auch in Niederbayern 
> (Relation 17593) liegen, dessen Grenze dir vorher gefehlt hat.
> 
> Ich hab meinen Import schon wieder gelöscht ohne mir die Geometrie anzusehen,
> aber ich glaube, der  Flächeninhalt der kaputten Relation 62657 (Kreis LA) 
> war genauso gross wie der der Relation 62484. 62484 ist die Grenze der 
> kreisfreien Stadt LA, die nicht zum  Landkreis gehört und deshalb als 
> "inner" in der Relation 62657 davon ausgenommen ist.
> 
> Ich vermute, osm2pgsql ist über den offenen  äusseren Ring von 62657 
> gestolpert, hat dann "inner" und "outer" verwechselt und Du hattest zwei 
> deckungsgleiche Polygone für Kreis und Stadt. Dazu passt auch das falsche 
> Ergebnis zum Node 369696958, der sowohl im Kreis als auch in der Stadt
> lag..
> 
> Grüße
> Max
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>