[Talk-de] Grenzen und Wege

[Samuel Kutter]

Es gibt aber Grenzen, die über den Wasserlauf definiert sind (siehe
Beispiel, oder auch Rheingrenze CH-D oder auch viele andere Grenzen der
Welt....)

Hier einige Diskussionen im Hilfe-Forum.
https://help.openstreetmap.org/questions/7563/waterway-as-administrative-boundary-shared-way
Ich hatte das zusammengefasst als:
    * Eine geometrische Linie eintragen
    * Als waterway taggen
    * Als Grenze taggen

Also keine zwei geometrische Objekte (ways) (weder separat noch mit
gemeinsamen Nodes), sondern nur ein geometrisches Objekt - sofern die
Grenze über den Fluss definiert ist (was wohl meist der Fall ist).

Samuel



Am 05.01.2018 um 16:46 schrieb Toni Erdmann:
> Gute Beispiel!
>
> Wasserläufe ändern sich, die Grenzen in der Regel nicht.
>
> Toni
>
> Am 05.01.2018 um 16:34 schrieb Christoph Hormann:
>> On Friday 05 January 2018, Martin Scholtes wrote:
>>>
>>> soeben ist mir beim kartieren von Grenzen eine alte Fragestellung
>>> aufgekommen. Wasserwege (Bach/Fluss) markieren oft Grenzen, bzw sind
>>> deckungsgleich mit Grenzen. Sollte ich dann eine Grenzen über den Way
>>> zeichnen oder den Weg mit den bekannten tags füllen und den
>>> jeweiligen Abschnitt dann in die Relation aufnehmen?
>>
>> Das hängt letztendlich davon ab, ob der Wasserlauf die Grenze bildet
>> oder ob die Grenze nur in etwa entlang des Wasserlaufes verläuft.
>>
>> Meiner Erfahrung nach sind mindestens 2/3 der Grenzen in OSM aus
>> vereinfachten oder ungefähr gezeichneten Datensätzen importiert und
>> repräsentieren nicht eine eventuell vorhandene Abmarkung der Grenze so
>> dass die Abweichung zwischen Fluss-Verlauf und Grenz-Verlauf in den
>> Daten vollständig aus Rauschen besteht.  Oft wird aber dennoch der
>> separate Grenz-Verlauf erhalten, denn der stammt ja oft aus einer mehr
>> oder weniger 'offiziellen' Quelle und gilt deshalb als 'korrekt' -
>> selbst wenn das in Wirklichkeit einfach vor zehn Jahren oder so mal von
>> irgendeiner Papierkarte abgezeichnet worden ist.
>>
>> Mein Lieblings-Beispiel ist immer:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/#map=15/32.0846/35.5327
>>
>> Für die Mapping-Praxis würd ich sagen: Wenn da Grenzsteine sind und der
>> Grenzverlauf in OSM entspricht diesen weitgehend dann kann und sollte
>> man das separat mappen.  Ansonsten kann man das getrost mit einer
>> Geometrie erfassen.
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de