[Talk-de] Zerstörtes Gebäude (demolished) einzeichen (Schild verweist auf Standort)

[Manuel Reimer]

Hallo,

da bei uns recht ordentlich erfasst ist, habe ich direkt am Wohnort 
schon einige Zeit keine Änderungen mehr an der Karte gemacht.

Vor wenigen Tagen habe ich aber mal geschaut was für Kartenfehler 
gemeldet sind. Dabei bin ich auf folgenden gestoßen:

https://www.openstreetmap.org/note/1197712#map=17/49.97016/9.64038&layers=N

Erfasst hatte ich den mit/für den lokalen Heimat- und Geschichtsverein. 
Die Mühle ist in zahlreichen Flyern erwähnt und im "lokalen 
Sprachgebrauch" durchaus noch üblich.

https://www.openstreetmap.org/node/1028449854#map=17/49.9705928/9.6378074layers=N

Ich war bisher der Meinung das alles korrekt eingetragen zu haben. Das 
Abrissdatum ist drin, es ist explizit darauf hingewiesen, dass das 
Gebäude abgerissen wurde.

Im Gegensatz zu so manchem erfassten "abgerissenen" Gebäude ist in 
gewissem Maß sogar das Gebot "nur mappen was vor Ort nachvollzogen 
werden kann" gewahrt. Eine Tafel vom Spessartbund (hier verläuft ein 
Kulturweg, der auch mehrfach auf die Mühlen hinweist) verweist auf den 
Standort. Kann also für jeden nachvollzogen werden auch ohne 
"Ortskundige" zu fragen.

Hintergrund für das Anlegen des Knotens war, dass ich gerne einen 
Eintrag dafür hier haben wollte:

http://gk.historic.place/historische_objekte/translate/en/index-en.html?zoom=17&lat=49.96999&lon=9.63967&pid=HaHbHcSaHe

Steht da auch korrekt als "former watermill location".

Weiterhin nutze ich den Knoten auf der Karte des Heimat- und 
Geschichtsvereins um Infos zum (ehemaligen) Gebäude auf die Karte zu packen:

http://karte.hgv-steinfeld.de/

Wie ist die Meinung hier dazu. Wenn es komplett falsch ist, sowas zu 
mappen, dann kann ich das mit meiner Karte auch anders lösen.

Ich selber tendiere aktuell dazu den Fehler mit einem Hinweis auf die 
Tafel, die auf den Standort des ursprünglichen Gebäudes hinweist, zu 
schließen.

Gruß

Manuel