[Talk-de] das Lizenz-nicht-nennen-Problem Re: Herkunft der Kartengrundlage

[Ludwig Baumgart]

Hallo Michael,

danke sehr für Deinen Hinweis.
Jetzt zu Deinem Anliegen:
1.  diese auf den Tafeln gezeigte Karte beruht eindeutig auf unserem 
OSM-Datenbestand: das sieht jeder sofort; schon an der Formen einzelner 
Waldflächen; einfach eines Deiner Bilder mit osm.org vergleichen.
2.  die Frage, aus welchem Jahr diese Daten stammen oder ob Gebäude 
darauf sind, scheint mir nicht so bedeutsam.
3.  sehr wichtig ist mir dagegen Dein Hinweis auf *das 
**Lizenz-nicht-nennen-Problem !**
*Da gibt es prominente Parallel-Fälle wie das Bundesamt für Kartografie 
und Geodäsie ( siehe Mail von Christoph Hormann 4.5.21 hier in talk-de; 
weiter ging's in der FOSSGIS-Konferenz vor 2 Monaten; das BKG wird dies 
hoffentlich bald lösen) oder unangenehmer Fälle wie in meinem Bundesland 
BW ( Mail von Sven Geggus 25.6.19; das betraf auch genau solche 
Tafeln).  Einen Lizenzverstoß weiterzuverfolgen, -falls es in Mülsen 
überhaupt einer ist, was ich bezweifele-  das wäre allerdings nicht 
unsere Sache, sondern Sache des FOSSGIS e.V..

Einerseits sind wir -zu Recht- 'in puncto' Lizenz sehr empfindlich: 
Immanuel Kants Gedanken über Würde und Werte sollten wir auch 
öffentlichen Institutionen wieder ins Gedächtnis rufen: Diese geben uns 
keine Karten-Werte wie Luftbilder u.a. und  behandeln uns 
OSM-Mitwirkende unwürdig, als hätten wir keine Würde.
Andererseits freut es uns als OSM-Gemeinschaft  sehr, dass in dieser 
Gemeinde unsere Karte benutzt wird. Offensichtlich gefällt sie dem 
Rathaus in Mülsen besser als deren eigenes amtliches Kartenmaterial der 
Sächsischen Landesvermessung (...mit unseren Steuern finanziert...).

Sehr gerne würde  ich Dich tatkräftig unterstützen, aber telefonisch. 
Denn aus 10jähriger erfolgloser Kritische-Brief-schreib-Erfahrung im 
Kretschmann-Land BW habe ich kürzlich das Umgekehrte ausprobiert: z.B. 
über die Schwächen von OSM reden und die Stärken von amtlichen Daten und 
natürlich auch umgekehrt; die praktische Verwendung von osm-links in 
Mails der Sekretärin an ihrem Bildschirm vorführen oder ein kleines 
Dorf-Karten-Portal zum Selbermachen zeigen usw.  Also: dieses 
"Lizenz-vergessen-zu-nennen"-Problemchen nur als Türöffner verwenden und 
das direkte  ( Telefon-) Gespräch mit den Personen in der 
Gemeindeverwaltung Mülsen suchen. Das öffnet unserer OSM  / QGIS / 
Kooperationsidee viel schneller die inneren Türen.

Können wir da mal telefonieren? Heute? Aber nur wenn Du willst!?

Lg
Ludwig (lubaum)

p.s. (telNr schicke ich direkt)
Ich habe als *OSM*- und QGIS-Aktiver hier in Südbaden viel mit 
Kommunalverwaltungen und *Amt*lichen Geodatenpersonen zu tun (Ziel: 
Kooperation der Systeme bei KommunalKarten). Meine Familiengeschichte 
hat mich mit Sachsen verbunden (geb. in einem Vorort von Schwarzenberg, 
ca. 30kM südlich von Mülsen) und verbindet mich wieder (3.September 
fahre ich mal wieder nach Dresden).

Am 14.08.21 um 18:58 schrieb Michael:
> Hallo zusammen!
>
> Möchte jemand mal schauen, ob die Tafeln der Kommune auf einer OSM 
> Quelle basieren?
> Ich kann keine Quellenangabe darauf finden.
>
>
> Bevorzugt bitte die Wälder und Wege mal näher anschauen.
>
>
> Ich denke, die Daten könnten auch schon von ca 2015 stammen.
>
> Wenn ja, hat jemand schon mal einen freundlichen Text verfasst, der 
> auf die Namensnennung (Lizenz) hinweist?
>
>
> Fotos: https://www.suesz.de/osm/
>
>
> Lg Michael
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de