[Talk-de] Umtaggen von sidewalk=none

[Emil Linus Albrecht]

Der, der bis Anfang 2021 immer wieder die Zahlen stiegen ließ, war 
StreetComplete. Mittlerweile nutzt dieses auch "sidewalk=no". Praktisch 
alle Wiki-Seiten (welche sowieso kaum von zur Hilfe bei sowas benutzt 
werden) stellen "sidewalk=none" als veraltet/Synonym dar und die 
Vorlagen in allen bekannten Editoren nutzen "=no".


Ich finde, das ist so nötig, da es auch schon andere Länder gemacht 
haben: Polen und die Niederlande kenne ich, andere aber ziemlich sicher 
auch. 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Mateusz_Konieczny_-_bot_account/retag_sidewalk%3Dnone_in_Poland, 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58656

Am 08.11.2021 um 15:37 schrieb Alex:
> Vor einem systematischen Re-Tagging - egal auf welcher räumlichen 
> Ebene - müsste man auf jeden Fall recherchieren, was zu der seit 
> Jahresbeginn 2021 wieder verstärkten Verwendung von "none" führt: 
> http://taghistory.raifer.tech/#***/sidewalk/no&***/sidewalk/none
>
> Denn solange Vorlagen und Editoren dass noch in Presets anbieten oder 
> es Mapping-Leitfäden mit entsprechenden Empfehlungen gibt, ist das 
> sowieso ein Kampf gegen Windmühlenflügel... Bei zur Zeit 640k vs. 240k 
> Verwendungen (vgl. 
> https://taginfo.openstreetmap.org/compare/sidewalk=no/sidewalk=none) 
> muss man wohl tatsächlich davon ausgehen, dass beide Varianten (noch) 
> in Benutzung sind und bei Auswertungen gleichermaßen berücksichtigt 
> werden müssen.
>
> Ich denke, mit der Zeit (gib ihm 3-5 Jahre) wird sich "no" soweit 
> durchsetzen, dass man das Thema mit weniger Bedenken diskutieren bzw. 
> lokale und gewissenhafte(!) Aufräumaktionen starten kann. Die 
> Selbstheilungskräfte der OSM-Datenbank sind träge, aber mitunter 
> vorhanden ;)
>
> lg, Alex