[Talk-de] Umtaggen von sidewalk=none

[Volker Schmidt]

Das ist wirklich Zeitverschwendung fuer mehr "Sauberkeit"
UK heute:
22884 ways mit sidewalk/sidewalk:right/sidewalk:left=none
25268 ... =no
Data users muessen auf jeden Fall beide Werte noch fuer ein ganze Weile
beruecksichtigen.

Diese sogenannte Deprecation wurde im August 2021 in die wiki Seite
geschrieben, ohne dass da in der tagging Liste darueber gesprochen wurde.
Wenn ihr die Fussnoten in der wiki Seite nachprueft, wird das ganz klar.



On Mon, 8 Nov 2021 at 16:41, Emil Linus Albrecht <admin at sandschmecktgut.de>
wrote:

> So etwas ist muss angestoßen werden. Validatoren markieren es nicht als
> veraltet, da es noch zu viele Nutzungen hat aber keiner macht
> Massenedits, da kein Validator es markiert.
>
>
> -Emil
>
> Am 08.11.2021 um 16:29 schrieb Emil Linus Albrecht:
> > Der, der bis Anfang 2021 immer wieder die Zahlen stiegen ließ, war
> > StreetComplete. Mittlerweile nutzt dieses auch "sidewalk=no".
> > Praktisch alle Wiki-Seiten (welche sowieso kaum von zur Hilfe bei
> > sowas benutzt werden) stellen "sidewalk=none" als veraltet/Synonym dar
> > und die Vorlagen in allen bekannten Editoren nutzen "=no".
> >
> >
> > Ich finde, das ist so nötig, da es auch schon andere Länder gemacht
> > haben: Polen und die Niederlande kenne ich, andere aber ziemlich
> > sicher auch.
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Mateusz_Konieczny_-_bot_account/retag_sidewalk%3Dnone_in_Poland,
>
> > https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58656
> >
> > Am 08.11.2021 um 15:37 schrieb Alex:
> >> Vor einem systematischen Re-Tagging - egal auf welcher räumlichen
> >> Ebene - müsste man auf jeden Fall recherchieren, was zu der seit
> >> Jahresbeginn 2021 wieder verstärkten Verwendung von "none" führt:
> >> http://taghistory.raifer.tech/#***/sidewalk/no&***/sidewalk/none
> >>
> >> Denn solange Vorlagen und Editoren dass noch in Presets anbieten oder
> >> es Mapping-Leitfäden mit entsprechenden Empfehlungen gibt, ist das
> >> sowieso ein Kampf gegen Windmühlenflügel... Bei zur Zeit 640k vs.
> >> 240k Verwendungen (vgl.
> >> https://taginfo.openstreetmap.org/compare/sidewalk=no/sidewalk=none)
> >> muss man wohl tatsächlich davon ausgehen, dass beide Varianten (noch)
> >> in Benutzung sind und bei Auswertungen gleichermaßen berücksichtigt
> >> werden müssen.
> >>
> >> Ich denke, mit der Zeit (gib ihm 3-5 Jahre) wird sich "no" soweit
> >> durchsetzen, dass man das Thema mit weniger Bedenken diskutieren bzw.
> >> lokale und gewissenhafte(!) Aufräumaktionen starten kann. Die
> >> Selbstheilungskräfte der OSM-Datenbank sind träge, aber mitunter
> >> vorhanden ;)
> >>
> >> lg, Alex
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>