[Talk-de] fehlende Namensnennung

[Kai Michael Poppe - OpenStreetMap]

Hallo Mia,

das Design der Karte sieht so aus, als wäre das von "openstreetmap.de" 
exportiert (natürlich kein Lizenzunterschied zu osm.org). Ich könnte mir 
vorstellen, dass, wenn man ganz ganz ganz genau zählt, bei beiden Karten 
nicht auf über 100 features kommt 
(https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline#Examples) 
und damit die Nennung nicht notwendig wäre.

Ich persönlich würde auf die Variante "Sie müssen nicht, aber es wäre 
schön wenn Sie die Quelle nennen würden, um die Bekanntheit von OSM zu 
steigern" gehen, lasse mich aber gerne korrigieren.

Gruß

Kai

On 06.06.2022 19:45, Mia via Talk-de wrote:
> Hallo zusammen,
>
> unser lokales Busunternehmen veröffentlicht, beispielsweise bei 
> Straßensperrungen,
> Informationsblätter mit Karten über die Lage von beispielsweise 
> Ersatzhaltestellen.
>
> Diesen Karten (welche Daten der OSM nutzen) fehlt allerdings die 
> erforderliche Namensnennung.
>
> Ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass es ein substanzieller Auszug 
> ist und einen Hinweis rechtfertigt,
> allerdings wäre es das erste Mal, dass ich auf so etwas aufmerksam 
> mache, weshalb ich doch erst nochmal nachfragen wollte, wie ihr das seht.
>
> Das grundsätzliche Prozedere gemäß des Wiki-Eintrags 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution ist 
> mir bekannt.
>
> Hier noch zwei aktuelle Beispiele des Ganzen:
> https://www.aktiv-bus.de/fahrplan/aktuell/PDF-2022/Linien-11_12-Sperrung-Bruecke_Kundeninfo.pdf 
>
> https://www.aktiv-bus.de/fahrplan/aktuell/PDF-2022/Linien-10_11-Engelsby-Juni-2022-Kundeninfo_0.pdf 
>
>
> Ich wünsche euch einen schönen Abend :)
> Mia
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de